未展示警員編號違人權法 警察協會促提出上訴

20201119
東網電視
更多新聞短片
警方表示,知悉法庭裁決,會與律政司研究相關判詞。
高等法院今早(19日)裁定警方未有展示所有警員編號,違反香港人權法,並指現行監警會並不足以處理對警方的投訴。警方表示,知悉法庭裁決,會與律政司研究相關判詞,檢視及適當跟進。律政司發言人指,律政司會與有關政策局和部門研究法庭判詞,以決定下一步行動。監警會主席梁定邦則表示,不認為警方是蓄意違法。警察協會盼管理層盡快提出上訴。 
警察隊員佐級協會主席林志偉表示,不會批評法庭判決,但希望市民回想去年黑暴來臨時,數以千計警務人員被起底,有人根據警察編號將警員及其家屬的個人資料放上社交媒體,包括身份證號碼、手提電話甚至住址,除造成嚴重滋擾,生命亦受到嚴重威脅。
他又指,行動呼號有其獨特性,只有該名警員才有該呼號,是可以追溯的。他希望市民明白警察及其家人也有人權,反修例示威期間卻被人剝削,故此感到氣餒,協會已向管理層反映,希望盡快與律政司商討,提出上訴。
梁定邦向傳媒表示,警員不展示編號,警方當時解釋,是有行動需要。他又說,有人被打亦要清楚背景和原因,認為世界不是只有一面,不應妄下判斷,「我唔認為警方是蓄意違法,若警方是蓄意違法,要有足夠的證據,有關證據現時並不存在。」監警會詳細研究和檢視有否需要跟進。
他又謂,監警會的確改變不到投訴警察課的結果,但有一定的功能,就是可向行政長官提出反對意見,當然未做過,但在法律上有這個可能性,監警會不是照單全收,要看事實才說同意不同意。在不同意中,可最後向行政長官反映意見。至於監警會有沒有調查權?梁定邦重申,不是由他們決定,要問行政長官。
被問到今次的判決,是否對當時無法投訴的人士不公平,梁定邦指出,香港是法治社會,如果有任何人認為不公平,希望追討,會有法庭程序處理,如果香港沒有法治,就無法成為金融中心。
立法會保安事務委員會主席陳克勤表示,前線警員面對被「起底」、家人受滋擾,甚至生命受到威脅,用行動呼號去展示警員身份,他覺得是合適做法。
身兼律師的議員何君堯認為,有關裁決並不正確和愚蠢,強調人權並非絕對概念,強調現時並非正常時間;並以銀行搶劫案為例,形容搶劫者要求警方在開火前示明身份,情況十分荒謬。
何又表示,若有投訴出現時,由第三方處理可能是好事,但強調並無方法是完美,認為現行獨立監察警方處理投訴委員會已能減少「自己人查自己人」的情況。他又批評,司法機構處理涉及法官投訴時,亦是「自己人查自己人」。