未展示警員編號違人權法　警察協會促提出上訴

高等法院今早(19日)裁定警方未有展示所有警員編號，違反香港人權法，並指現行監警會並不足以處理對警方的投訴。警方表示，知悉法庭裁決，會與律政司研究相關判詞，檢視及適當跟進。律政司發言人指，律政司會與有關政策局和部門研究法庭判詞，以決定下一步行動。監警會主席梁定邦則表示，不認為警方是蓄意違法。警察協會盼管理層盡快提出上訴。　

警察隊員佐級協會主席林志偉表示，不會批評法庭判決，但希望市民回想去年黑暴來臨時，數以千計警務人員被起底，有人根據警察編號將警員及其家屬的個人資料放上社交媒體，包括身份證號碼、手提電話甚至住址，除造成嚴重滋擾，生命亦受到嚴重威脅。

他又指，行動呼號有其獨特性，只有該名警員才有該呼號，是可以追溯的。他希望市民明白警察及其家人也有人權，反修例示威期間卻被人剝削，故此感到氣餒，協會已向管理層反映，希望盡快與律政司商討，提出上訴。

梁定邦向傳媒表示，警員不展示編號，警方當時解釋，是有行動需要。他又說，有人被打亦要清楚背景和原因，認為世界不是只有一面，不應妄下判斷，「我唔認為警方是蓄意違法，若警方是蓄意違法，要有足夠的證據，有關證據現時並不存在。」監警會詳細研究和檢視有否需要跟進。

他又謂，監警會的確改變不到投訴警察課的結果，但有一定的功能，就是可向行政長官提出反對意見，當然未做過，但在法律上有這個可能性，監警會不是照單全收，要看事實才說同意不同意。在不同意中，可最後向行政長官反映意見。至於監警會有沒有調查權？梁定邦重申，不是由他們決定，要問行政長官。

被問到今次的判決，是否對當時無法投訴的人士不公平，梁定邦指出，香港是法治社會，如果有任何人認為不公平，希望追討，會有法庭程序處理，如果香港沒有法治，就無法成為金融中心。

立法會保安事務委員會主席陳克勤表示，前線警員面對被「起底」、家人受滋擾，甚至生命受到威脅，用行動呼號去展示警員身份，他覺得是合適做法。

身兼律師的議員何君堯認為，有關裁決並不正確和愚蠢，強調人權並非絕對概念，強調現時並非正常時間；並以銀行搶劫案為例，形容搶劫者要求警方在開火前示明身份，情況十分荒謬。

何又表示，若有投訴出現時，由第三方處理可能是好事，但強調並無方法是完美，認為現行獨立監察警方處理投訴委員會已能減少「自己人查自己人」的情況。他又批評，司法機構處理涉及法官投訴時，亦是「自己人查自己人」。