黃之鋒周庭林朗彥認煽惑圍警總　還押至12月2日判刑

已解散的前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥和成員周庭，被控於去年6月21日包圍灣仔警察總部，涉嫌煽惑他人明知而參與未經批准集結等3罪，周庭早前已經認罪，而黃、林二人的案件本來今日(23日)開審，惟他們亦承認控罪。3人承認煽惑他人參與未經批准集結罪，黃另承認組織未經批准集結罪。至於黃和周同被控的參與未經批准集結罪，周認罪，黃則獲控方不提證供起訴。法庭下令將他們還押至12月2日判刑。下午約3時許，黃之鋒及林朗彥還押荔枝角收押所。

案情指當日早上7時許，有示威者在金鐘立法會綜合大樓附近聚集，促請政府回應訴求，有人用雜物堵塞夏慤道，導致嚴重交通擠塞。至11時許，逾400名示威者在夏慤道聚集，黃之鋒及林朗彥用大聲公呼籲示威者包圍警察總部，周庭亦參與其中。

約60人在11時15分於警總車輛出入口聚集，並包圍警車。黃着示威者包圍警總，又表示警總有兩個出入口，謂：「無論正門定後門，都有我哋香港人！」控方指黃當日扮演領導角色，在較高顯眼處發出指示，除帶領示威者喊口號，呼籲示威者召集更多朋友到場外，又否定警方談判專家的代表性，要求見時任警務處處長盧偉聰。

控方隨後在庭上讀出黃的Telegram信息，指黃在前一天曾發信息給一名人士，提及案發當天包圍警總的安排，又稱若不呼籲示威者包圍警總，「分分鐘有更多馬路被佔」。此外，黃事後又在Telegram發出信息，稱慶幸包圍行動沒有人受傷或被捕。

案情續指，除有人堵塞警總出入口外，亦有人向警總投擲雞蛋、塗污外牆和閉路電視。至晚上10時，有9000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集，令職員不能出入，多個警察部門暫停運作，未能回應61宗電話求助。最終事件中有7名警員和8名餐廳員工不適，需召救護車到場，示威者於翌日凌晨3時多全部散去。

控方透露，黃之鋒及林朗彥有兩項及4項案底，周庭則未曾犯案。

辯方求情稱，現年24歲的黃之鋒因多年來參與社會活動而受讚賞，《金融時報》和《財富》曾分別選出黃為「50大重要人物」和「50大領袖」。辯方強調黃在案發期間，曾呼籲他人讓路予急救員和的士經過，另外有牧師和大學助理教授亦寫信讚揚他為人真誠富責任心，希望法庭判他緩刑。

至於26歲的林朗彥則是一名設計師，熱心社會事務，在案中參與程度較低，沒有煽惑他人在警總牆上塗鴉或破壞設施，事件中亦沒有人受傷。

餘下23歲的周庭則是一位網上媒體創作人，亦曾擔任兩名議員的助理。她在浸會大學政治及國際關係學系畢業，系內助理教授讚她謙虛真誠，關心社會。辯方指周庭沒有意圖引致暴力，控方片段顯示她並沒有手持擴音器說激進的說話。

辯方坦言這幾名「後生仔」很難得，雖然不同政見的人會覺得他們「搞搞震，不務正業」。對於裁判官王詩麗質疑各被告是共同犯案，法庭判刑時亦需考慮潛在出現暴力的風險，辯方指當時雖然有人掟雞蛋，但黃並沒有用擴音器叫人這樣做，反而希望透過集體投票來決定行動去向，認為法庭也可根據各人的態度和涉案暴力的參與程度，分清各人刑責。

裁判官最終將3人還押至12月2日判刑。3名被告聞言表現尚算平靜，而黃之鋒步入犯人欄時，舉手向庭內支持者叫道：「各位頂住加油，知道各位外面更加辛苦，努力。」支持者則答：「加油！」

黃之鋒於開審前表示，指即使面對打壓也不會放棄。林朗彥則指，他的行為是犯法還是伸張正義，相信香港人心中已有答案，他亦對自己的行為感到無悔，即使受到監禁或是選舉打壓，也不會放棄爭取自由。

周庭則呼籲港人不要忘記犧牲更多，面對更大困難的抗爭者，希望港人繼續聲援他們，包括12名被送中的港人。

而3人認罪還押的消息，國際多間傳媒均有報道，當中包括日本《朝日新聞》，美國《紐約時報》，以及英國的《衞報》及英國廣播公司(BBC)等。

而中國外交部發言人趙立堅在回應日本記者就本案的提問時，指此事不涉外交問題，惟表示外交部支持香港特區政府有關部門依法履職盡責。