周梓樂死因研訊　最快明天有裁決

科技大學男學生周梓樂墮樓不治的死因研訊，今（7日）由裁判官高偉雄負責總結過往25天共48名證人的證供，提醒陪審團要基於證據去找出梓樂死亡的原因。裁判官明天會繼續給予陪審團指引，之後陪審團便會退庭商議裁決及建議。

裁判官總結證供時分析醫生和專家的證供，指雖有醫生認為梓樂有可能是遇襲，更說他或受正面襲擊，惟他身上並無任何因防禦形成的傷口。至於說梓樂可能被磚頭打頭後，再遭人拋下樓，裁判官形容此說法只屬「書本理論」、「可能性較低」。

裁判官又提及「空白的8秒」，指專家在缺席乏直接證供下，指梓樂走上停車場3樓8秒後墮樓，並推論他是自行走近矮牆，並誤會矮牆後方有路才跳出。

裁判官並嘗試排除其他可能，指常人不會有這樣危險的方法去下一層，故排除梓樂是明知矮牆後方是中空後跳下。而且，梓樂亦不可能是被人推下樓，因矮牆表面凹凸不平，若梓樂被人推靠牆身時，應會擦傷胸腹的皮膚，並以「倒豎葱」姿勢撞地，使頭頂受傷，惟他沒有這些傷勢。