議員質疑「爆眼女」造假兼濫用法援　政府稱可重新檢視制度

前年反對修訂《逃犯條例》示威中受傷的「爆眼少女」，《東方日報》早前揭發「爆眼女」沒爆眼，更於去年已離港，身體及精神狀況相信無大礙。議員葛珮帆今日(2日)在立法會答問大會上關注「爆眼女」事件，認為是假新聞真煽動，嚴重影響社會安定。她指「爆眼女」申請法援，多次阻撓警方取得其醫療報告，又能夠自選資深大律師等，證明法援出現問題，詢問政府如何跟進事件。

特首林鄭月娥指出，任何事件要經過執法機關調查，有足夠證據便會進行檢控，交由法庭裁決，屆時更多真相將會顯示市民眼前。她又指近日法庭的判刑，展示事實真相，冀市民多加留意，包括法官的講話。

至於法援制度，林鄭指留意到大眾有所關注及討論，認同有關制度並非盡善盡美，有需要定時作檢視，與時並進。她又透露，法援署目前已由民政事務局轉到政務司長下，相信政務司司長張建宗會就近日的討論提出看法，並會檢視現有制度下的行政、案件分配，以及容許選擇律師的安排等。

由於外界多番質疑「爆眼女」司法覆核獲批法援，而法援署下午舉行五十周年展覽開幕典禮，署長鄺寶昌在致詞時一度雙眼通紅，事後被記者問及當時是否喊時，他予以否認，並稱「只係有哮喘，我無喊，咁多年都無喊過。」

對於林鄭指整個法援制度可作檢視，鄺寶昌表示未知道詳情，將會與政務司司長辦公室商討。鄺指即使制度可能要改革，但法律面前人人平等的原則不能改變。他認為本港法律制度完善，但總有改善空間，未來會做好溝通，在合法的情況下讓大眾更了解法援署的工作。

針對近日社會上有不少聲音批評法援署濫批法援予「爆眼女」，鄺指法援署原先拒絕批出法援予「爆眼女」，但後來當事人上訴得直，所以當事人最後得到法援，強調法援署做法跟隨法律規定。至於當事人為何上訴得直則於保密範圍內，不能透露。鄺又解釋他早前為何一直沒有向公眾解釋「爆眼女」的案例，是因為當事人有28天的上訴期，而案件於4月下旬完結，故現時才可透露資料。這亦是鄺首次公開解釋「爆眼女」案件。