國安法首宗罪成　法官聽取唐英傑求情押明日判刑　最高可囚終身

首宗涉嫌違反《港區國安法》案件，24歲被告唐英傑被指駕駛插有「光復香港　時代革命」旗幟電單車衝擊警方防線、並撞傷3名警員，因而被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪，以及危險駕駛致他人身體受嚴重傷害作為交替控罪。3名國安法案件指定法官杜麗冰、彭寶琴和陳嘉信本周二(27日)裁定唐煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪成立，今早(29日)再開庭聽取辯方求情後，決定押至明日(30日)下午3時判刑。而唐英傑涉及的控罪最高刑罰是終身監禁。

辯方大律師今天求情時指，唐只是展示及揮動旗幟，並非單對單針對性煽動，沒有證據證明有任何人受他的行為影響，就煽動分裂國家罪情節相對輕微，按法例應判監5年。至於恐怖活動罪，因受傷的警員傷勢亦不重，而唐的行為屬於鹵莽，應按法例判監3至10年。辯方強調唐已感到後悔，願意向相關警員道歉。此外，2項控罪在同日相若時間發生，冀法庭把2罪的刑期同期執行。

對於控方申請充公唐的電單車等物品。辯方回應指本案件屬於首宗《港區國安法》案件，關注到充公電單車會否影響及後上訴程序，又表明反對控方充公被告的電單車頭盔、面罩及電話等，認為該些物品與案無關。控方回應稱，頭盔等屬保護裝備，手機的雲端系統內載有寫「光時」口號的文件，認為或是犯案工具。

另外，控方在聆訊過程中，曾呈交有關中國刑法的文本予法庭，希望法庭參考文本內訂明的判刑原則，以及關於「有期徒刑」等字眼的解釋。不過，法官表明會依據本地法律及一般工具來詮釋。據了解，控方呈遞的文本是《刑法條文理解適用實務全書》。

本案聆訊的其中一項關鍵爭議，是「光時」口號可否構成煽動他人分裂國家。法庭接納控方專家、嶺南大學歷史系劉智鵬教授的說法，指該口號有分裂國家的含意，被告是透過展示「光時」旗幟將分裂國家的思想傳播予他人。雖然辯方專家證人，港大政治與公共行政學系教授李詠怡、及中大新聞與傳播學院院長李立峯，指「光時」的意思含糊，無法指示他人參與分裂國家。不過控方對2人的中立性提出質疑，指他們過往的言論傾向反對政府。

法庭認為被告深知該口號帶有港獨意味，他故意挑選7.1犯案，必然是想以行動宣揚港獨，煽動他人分裂國家。被告直衝警方防線的行為，則屬故意挑戰作為香港法律及秩序的象徵的警隊，被告透過威脅警方以追求其政治理念，行為不但具嚴重暴力及屬危險行為，更危害公眾及社會安全。因此，被告煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪成立。

根據《港區國安法》，煽動分裂國家罪情節嚴重者可被判監5至10年，情節較輕者可被判5年以下監禁、拘役或管制。至於恐怖活動罪，致人重傷、死亡或者令公共財產遭受重大損失，可被判處終身監禁或者10年以上監禁，其他情況可被判處3至10年監禁。