去年6.4非法集結案 楊森何俊仁梁國雄等12人囚4至10個月

2021年09月15日 08:30
東網電視
更多新聞短片
壹傳媒黎智英等26人(其中2人已離港),被指參與或煽惑他人參與去年6月4日,在維園舉行的未經批准集會而被起訴。該案其中4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴,早前已承認一項明知而參與未經批准集結罪並判刑,同案另外12名被告上周四(9日)亦各自承認參與或煽惑他人參與未經批准集結兩罪,區域法院法官胡雅文聽取辯方求情後,押後至今日(15日)判刑,判12人監禁4至10個月,但其中3人獲准緩刑。
12名認罪的被告包括何俊仁、陳皓桓、尹兆堅、張文光、郭永健、趙恩來、麥海華、梁國華、何秀蘭、梁國雄、朱凱廸及楊森,他們承認明知而參與未經批准集結罪。另外何俊仁、陳皓桓、尹兆堅、張文光、郭永健、趙恩來及麥海華再承認煽惑他人明知而參與未經批准集結罪。承認2罪的何俊仁、陳皓桓及尹兆堅同被判囚10個月,其中何、陳的刑期可以與早前的案件同期執行;張文光、郭永健、趙恩來及麥海華亦承認2罪,同被判囚8個月,其中張及麥准緩刑18個月。至於承認一罪的5人,除了梁國華被判囚4個月,並准緩刑12個月外,何秀蘭、梁國雄、朱凱廸及楊森都被判囚6個月,其中何、梁及楊的刑期可以與早前的案件同期執行。
法官判刑時指,自2019年6月開始,社會動盪及暴力事件升溫,至翌年情勢減弱,但疫情卻對社會造成另一種威脅。首先,集會自由不是絕對權利,同時須顧及公眾秩序、他人的權利,以及公共衞生。當時政府為了應對疫情,要求實施社交距離,旨在防止人群聚集而使疫症傳播。而且悼念活動其實可以用其他形式進行,例如舉行網上悼念。惟眾被告卻公然漠視防疫限制,對市民的健康毫不關心,甚至認為悼念集會的重要性凌駕於公共衞生,法庭對此直斥其非。案發時有被告更透過傳媒作呼籲,以圖吸引更多市民前往維園,他們沒有考慮到響應的市民會否遵從秩序及社交距離。雖然事件最終無引致暴力及疫情爆發,但這只是僥倖,並不能削減各被告之罪責。故判刑須具阻嚇性刑罰,判監為唯一合適的選擇。
案情指,2020年4月支聯會向警方申請在6月4日舉行維園集會,以悼念六四事件31周年。但衞生署認為群眾難以實行法定的防疫措施,故不建議舉辦集會。警方與支聯會商討安排後,指集會在疫情下屬高風險活動,遂於6月1日正式發出通知,禁止支聯會舉行六四集會。惟支聯會仍呼籲市民支持悼念集會。
2020年6月4日,警方在維園一帶放置多個揚聲器,重申警方已禁止集會,參與者或觸犯法例。當時維園足球場沒有開放和被圍封。至傍晚6時許,部分被告抵達維園外,向公眾派發蠟燭及傳單,然後轉到維園噴水池。他們在記者面前手持蠟燭,呼籲市民無視警方反對,進入維園悼念六四,甚或在香港各區進行悼念。其後,多名被告與群眾一同往維園足球場步去,有人將擋路的鐵馬移開。當晚共約有2萬人出席集會,期間由於大量人士進出維園,導致附近部分路段需封閉,交通受阻。
至於同案其餘被告,即黎智英、梁耀忠、李卓人、蔡耀昌、梁錦威、鄒幸彤、胡志偉及何桂藍等8人,早前表示不會認罪,案件定於11月1日開審。