按摩店涉無牌及賣淫案 將處理曾光顧的高級警官證詞是否相關

20211021
東網電視
更多新聞短片
女被告李亦晴(長髮穿外套者)、元秋香(戴帽者)及男被告胡炳雄(穿綠衣者)。
警務處國家安全處首任處長蔡展鵬,懷疑於今年3月光顧無牌按摩院。事後涉事按摩院3名女按摩師及租用按摩院所在地址的男子,被控經營賣淫場所及無牌按摩院等罪。4名被告否認控罪,案件今午(21日)在東區法院作審前覆核。辯方指得悉當日有高級警官在場接受非法服務,但控方沒有提供其證人供詞或將其列作證人,形容難以置信,質疑控方故意隱瞞。控方回應指,該警官的供詞涉及內部紀律聆訊,認為與本案控罪無關,毋須向辯方披露。裁判官鄧少雄最終將案件排期於11月10日,就該警官供詞相關性進行內庭聆訊。
案中被告依次為李亦晴(36歲、按摩師)、元秋香(34歲、無業)、張明芳(35歲、按摩師)及胡炳雄(61歲、男、無業)。控罪指,元於2020年10月28日,在灣仔莊士敦道191至193號勝意大樓一單位之「Viet Spa」,管理於上址經營的賣淫場所;張於2020年11月5日,在上述地址管理賣淫場所;李及元於2021年3月19日,在上述地址管理賣淫場所,及管理沒有有效牌照的按摩院。胡炳雄則被控於2020年10月28日至2021年3月19日,在上址經營賣淫場所,及在上址經營沒有有效牌照的按摩院。
胡炳雄的代表大律師投訴指,控方未有提供全部閉路電視影像片段,而且影像中除了被告以外的所有人士,均被「打厚格」。控方回應稱案件涉及的閉路電視影像總長度達7500小時,出於實際考慮而僅提供相關片段,辯方可以先到警署觀看片段,再下載所需片段。鄧官其後下令控方需於4星期內將所有影像片段的副本交予辯方。
辯方質疑指,控方將所有片段翻看後再為片段「打厚格」是畜意隱瞞,因辯方得悉當日有一名非常高級警官在場接受非法服務,但控方未能提供其證人供詞或列作證人,辯方形容難以置信。惟控方指,該警官的供詞涉及內部紀律聆訊,認為與本案控罪無關,毋須向辯方披露。裁判官鄧少雄則指,得悉本案性質,一名高級警官身處指稱賣淫場所,明白該警官的供辭會對辯方有影響,最終將案件排期11月10日,就其供詞相關性進行內庭聆訊,並為案件進行第2次審前覆核。