法改會倡修例仲裁案件按結果收費 允律師不成功不收費

20211215
東網電視
更多新聞短片
(左起)大律師黃惠沖、陳澤銘委員、張清明主席、盧君政博士以及秘書馮淑芬。(高詩敏攝)
香港法律改革委員會(法改會)今日(15日)發表《與仲裁結果有關的收費架構》報告書,建議修改香港法律,撤銷禁止律師在香港及在香港以外地方進行的仲裁採用「與結果有關的收費架構」(ORFS)的相關規定。報告建議律師可與當事人訂立3種協議,即按條件收費協議、按損害賠償收費協議,或混合式按損害賠償收費協議,令律師在處理仲裁案件時可「不成功不收費」、「不成功低收費」,或「按比例收費」。
香港法律改革委員會,與仲裁結果有關的收費架構小組委員會成員盧君政指出,按條件收費協議意思在於,律師及客戶會提前協商訟裁成功與否收費的差異,律師會先收取有折扣的費用,甚至不收費,等訟栽成功,律師始收取預先協商好的定額酬金,或是律師基準收費更高的價錢,上限為基準收費的100%。
盧又表示,在賠償收費協議的收費摸式中,律師同樣會在成功的情況下收取更多費用,惟收費的幅度在於成功後客戶所取得的財務利益,包括申索所得金額或是減少了的賠償金額,上限建議為財務利益的一半。惟使用該協議的法律程序進行期間,律師或無法有收入以保持現金流;而混合式按損害賠償收費協議正正填補有關缺點,讓律師在成功後可取得額外費用的同時,在過程中仍可收取「打了折扣的收費」。
另一項主要建議則是,為仲裁而訂立的ORFS在關於人身傷害申索的範圍內應屬無效及不可執行,而所有其他提交仲裁的申索均應以相同方式處理,委員會認為建議可以避免有不誠實的律師,為了利益而慫恿消費者或傷者開展法律程序。
香港法律改革委員會,與仲裁結果有關的收費架構小組委員會聯合主席張清明表示,委員會在去年12月發表諮詢文件,所接獲的公眾回應絕大部分支持建議的改革。而委員會為保障公眾的利益,在建議中提出了7日的冷靜期,並規定協議必須列明解除協議的條件。張清明認為改革有必要進行,以維持及提高香港作為主要仲裁中心的競爭力,擴大尋求公義的渠道。