2019年10.1黃大仙暴動案　11名被告罪成　1人脫罪

2019年10月1日全港多區有遊行集會，其中黃大仙的示威演變成激烈警民衝突，警方當日拘捕多人。其8女4男被指參與暴動，他們否認控罪經審訊後，11人今早（28日）於區院被裁定暴動罪成，只1人脫罪。法官李俊文把11人還押至3月4日量刑，期間待索閱當中3名被告的教導所等報告。

12名被告依次是譚鈞朗（21歲）、鄧有釗（16歲）、方銘（18歲）、楊泳儀（19歲）、卓巧珠（18歲）、郭晞桐（17歲）、鄧茜芸（22歲）、戴珮玲（19歲）、王明佑（21歲）、伍祖儀（22歲）、劉智峰（24歲）和黃碧蓉（23歲）。他們同被控一項暴動罪，指他們於2019年10月1日，在黃大仙龍翔道一帶與他人參與暴動。除黃碧蓉脫罪外，其餘11人均罪成。另方銘及王明佑再分別被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，方被指管有一把錘，王則被指管有一個可發射雷射光束的裝置，但2人該罪皆被裁定罪名不成立。法官將案押後求情及量刑，並替被告鄧有釗、方銘及郭晞桐分別索閱背景、教導所及勞教中心報告。

法官裁決時指，現場曾發生暴動，控方並沒有直接證據指控各被告曾作堵路、或投擲物品等行為，乃依賴各被告被捕的地點及身上裝備物品，要求法庭作出推論。法官指，各被告被制服的地點，附近乃有示威者設立障礙物，旁邊亦有大量被掘起的磚塊，可謂是暴徒與警方對峙的據點，現場亦猶如一個小戰場，常人並不會進入，且現場四通八達，沒有被封鎖，即使進入亦可盡快離去，以免被殃及池魚。另外，各被告出現在暴徒據點本身已不尋常，各人更是在該處附近被制服，其中首10名被告的穿着裝備，如黑衣、護目鏡、防毒面具、頭盔等與現場示威者相若，認為首10名被告清楚知道當時發生暴動，即使他們並沒有親身作出激烈作為，但無視警方警告，目睹有關行為亦選擇不離開，讓其他示威者視他們為一分子，以壯大聲勢，恃着人多勢眾來與警方對抗，裁定首10名被暴動罪成。

至於餘下的2名被告，雖辯方指被告劉智峰當日乃在現場擔任急救員，但他亦在暴徒據點附近被制服，他於現場出現，令暴徒知道他可提供協助，故他不單只是在現場，更是支援及後盾，令示威者增加信心及有可能增加事件的持續性，故亦裁定他暴動罪成。而被告黃碧蓉雖亦在附近被捕，十分可疑，但她的裙褲等衣着與現場示威者不同，亦沒有防毒面具等裝備，可謂缼乏裝備，在有疑點的情況下，裁定她暴動罪名不成立。

另外被指管有攻擊性武器的被告，法官認為沒有證據顯示他們曾使用，而有關物品亦被放在背包內格，非輕易取用，故裁定2人的公眾地方管有攻擊性武器罪罪名不成立。

案件編號：DCCC 770/2020