性傾向歧視未立法 議員稱不應操之過急 平機會指正進行研究
![](/mobile/img/bt_TT.png)
![](/mobile/img/bt_share.png)
職場性騷擾及性小眾爭議等備受關注。有議員今日(16日)在立法會政制事務委員會上,關注性傾向歧視議題的研究工作,有議員認為不應操之過急,指香港同性婚姻合法化會摧毀社會單元;亦有議員希望平等機會委員會提供研究時間表,以及展開民調工作。平機會主席朱敏健指性傾向的歧視問題暫時未覆蓋在平機會的4條反歧視條例,因此正進行有限的內部研究,現時亦達致共識。
議員葉劉淑儀關注不同性傾向、性別認同及雙性人的歧視問題,但平機會則指正進行相關內部研究,因此索取相關時間表。她指過去平機會有做性小眾的民調,但近期並沒有發表,當中是牽涉甚麼原因,是否政府「唔覺得喺一個問題」。朱敏健指性傾向的歧視問題暫時未覆蓋在平機會的4條反歧視條例,所以現時只能用有限的立法研究或海外經驗,而內部研究正就立法達到一部分的共識,而近期的相關投訴及查詢數字亦不多,當內部研究完成後,平機會將會諮詢不同持份者的意見,然後擬定報告,將所得的研究結果提交政府參考。
議員何君堯亦關注性傾向議題上,指香港雖然是一個國際城市,但「有啲嘢同國際唔同」,若要將香港推動至同性婚姻合法化,「呢個一件好大件事」,直接摧毀社會單元,並指唔需要急於去做性傾向議題的研究,指平機會有其他事項需處理,需考慮資源的分配。
另一議員林琳指根據平機會報告,近8分1受訪者曾遭職場性騷擾,並指如果將數據應用在立法會,即90名議員中有近11.25人曾受性騷擾,又形容情況冰山一角。她又關注少數族裔及兒童在處理性騷擾的方法,以及社會應如何保護他們。朱敏健指會方使用一種以受害人為本的處理方法,避免二次傷害,特別照顧敏感案件的受害者,平衡執法及照顧的工作。他又指目前性騷擾法例仍有完善空間,並已提交一系列建議,相信政府稍後會作出跟進。