老婦觀塘泳池溺斃　死因庭裁定死於意外

七旬婦人於近5年前在觀塘游泳池內的室內訓練池游泳時遇溺，留醫9天後不治。死因裁判法庭今天（18日）就事件裁決。死因裁判官黃偉權裁定死者死於意外，並對當時當值的救生員作出強烈批評。他亦對康文署作出3項建議。

死者蔡芹菜，終年72歲。裁判官裁定死者於2017年7月14日下午約2時37分，在觀塘游泳池內遇溺，吸入池水，導致出現成人呼吸窘迫症候群的損傷，於9天後死亡。裁判官接納法醫的講法，死者患蛛網膜下腔出血，她遇溺吸入池水後造成了成人呼吸窘迫症候群的損傷，後出現支氣管肺炎，最終導致死亡。裁判官裁定，死者本身患蛛網膜下腔出血。閉路電視片段見到她與其他泳客的碰撞並不嚴重，正常來說應能站起或伸手求救，但她無任何掙扎動作，相信該刻已經昏迷。裁判官指如死者在陸地上昏迷，相信獲救的機會可提升，但本案最大問題在無救生員發現死者沉落水底。裁判官指，從閉路電視片段見到，室內訓練池的更台上撐起很大把太陽傘，室內撐傘令人十分奇怪，畫面完全見不到更台救生員潘偉邦及陳光昊當時在做甚麼，官不禁質疑「咁嗰CCTV用嚟做乜嘢？」

裁判官續指，救生員指引其實有寫明要每10秒掃射負責範圍、20秒內對任何緊急情況作出反應，亦有寫明救生員應該如何細察每位泳客的行為、了解每位泳客概況，今次事件的救生員令人非常失望，如果他們有依從指引、不停掃射，沒有可能15分鐘也完全留意不到死者。因此裁判官推論他們根本沒有專注游泳人士，令泳客的情況變得危險。巡邏救生員老煒成作供指自己當日頭暈，故站在更台下當值，在關鍵時間無在池邊行走。裁判官質疑他當日的情況是否有能力監視泳客，法庭雖不知他為何不告知上司他不適，但肯定其行為對其他泳客構成危險。至於因肚痛而離開崗位的救生員李永健，法庭無法阻止他去廁所，但質疑其上司是否應考慮調派人手頂替其位置。

裁判官又批評康文署，在發生泳客遇溺喪生事件後只會提交記錄報告，要等到召開死因庭之後才作出檢討及改善建議，批評「要記錄，CCTV都有紀錄啦」。本案發生之前的數個月，北葵涌泳池亦曾有泳客遇溺死亡，但康文署卻在3年後、完成死因聆訊後才就事件作出檢討及更新指引，官斥這是非常不理想的做法。裁判官向康文署作出3項建議，包括（1）增加泳池內閉路電視鏡頭，確保可以清晰見到救生員工作及泳池泳客的活動；（2）康文署要建立泳客遇溺事故調查及檢討機制，在出事後半年內作出改善建議（如有），並盡快落實執行；（3）加強訓練救生員熟習工作指引。

死者女兒吳玲玲在裁決後表示，母親雖年過70，但生前十分健康，會陪有殘疾的她到醫院覆診。她１引述醫生意見，指遇溺沉入水中最多6分鐘才有較大機會獲救，但其母浸在水中15分鐘才被發現，終返魂乏術。

案件編號：CCDI-712/2017