「第二代美國隊長」煽動分裂罪上訴得直　刑期減至5年

高院上訴庭今天（3日）就涉及《港區國安法》的上訴案件作裁決。示威常客「二代美國隊長」馬俊文在《港區國安法》生效後，仍多次在街頭及媒體訪問時公開宣揚涉及分裂國家的口號，去年經審訊後被裁定煽動他人分裂國家罪成，被判監5年9個月。他早前上訴要求減刑，上訴庭今宣判，維持其案件屬「情節嚴重」級別，但屬級別中刑責相對較輕，故准減刑至監禁5年。上訴庭在本案確立，在界定國安案件是「情節嚴重」還是「情節較輕」時，應以本地法律原則，按犯案者的行為、引起之後果及潛在風險與影響判斷。

上訴人馬俊文（30歲）被控於2020年8月15日至11月22日期間，在香港煽動他人分裂國家。高院首席法官潘兆初於其撰寫的判詞指，香港法院對國安案件判刑時，在相關法例條文框架下，香港沿用的判刑法律主體適用。根據《港區國安法》，法院判刑前會將案件分類為「情節嚴重」或「情節較輕」，但並沒有條文界定如何分類，故須以本地判刑的法律原則來界定。本案涉及的「煽動他人分裂國家罪」的控罪要旨，是阻止人煽動別人犯分裂國家，及讓法律在最早可能的階段介入，阻止被煽動的人犯法，其目的是要充分保障國家安全和領土完整，有效制止和懲治分裂國家的罪行。

判詞指在界定案件情節輕重時，重要着眼點是犯案者的行為、所引起的實質後果、潛在風險和可能影響。原審法官以上訴人沒有悔意來界定情節是否嚴重，是法律上犯錯。就本案方面，上訴庭認為屬情節嚴重。上訴庭指本案案發時香港仍有暴力非法集結，危害國安和法治的風險仍高。上訴人多番貶損《國安法》及高調宣揚「港獨」不違法，做法混淆視聽，增加他人犯案風險，是執意嚴重挑戰《國安法》權威，旨在煽動他人分裂國家。上訴人在敏感日子和地點犯案且涉及使用互聯網，加劇煽動他人犯罪及演變成暴力破壞公共秩序的風險。此外，上訴人以年輕學生為煽動對象，且煽動他人以遊行罷工等不同方式傳達分裂國家訊息，雖然不涉詳細計劃，但仍有一定步驟和層次，並非毫無章法。而且上訴人在獲保釋後又即接受記者訪問，並重複其煽動行為，視法紀如無物。上訴人再三使用建軍及武裝起義等口號，就算無實質使用武力，仍不會令情節變輕。

考慮上述因素，上訴庭認為即使原審法官在判斷過程中有錯，但本案情節確屬嚴重。不過在考慮整體情況後，上訴庭認為本案屬嚴重情節級別中刑責相對較輕，判刑應貼近監禁5年的最低刑期，故以監禁5年3個月作起點，因上訴人的抗辯手法節省法庭時間，故減刑3個月，改判監5年。

案件編號：CACC 272/2021