李家超選舉廣告遲交同意書　法庭頒令免罰　須付6.4萬元訟費

勝出第6屆香港行政長官選舉的行政長官李家超，於今年6月8日入稟高等法院，表示在參選時，沒有按選舉管理委員會要求，依時呈交刊登3份選舉廣告的相關人士同意書，要求法庭豁免他受刑罰。高院原訟庭今早(18日)開庭處理該宗原訴傳票，法官讓雙方就書面陳詞部分澄清後，今日下午4時半頒布判詞。法庭頒令豁免李家超因違反遵守依時交同意書的規定而受刑罰，但下令他須就本案支付約6.4萬港元訟費。

本案之申請人是李家超，他今日沒有出席聆訊。答辯人是律政司司長。答辯方今補充指李願意支付訟費。法官歐陽桂如於判詞指，接納李就未能遵從有關規定的辯解理由，即選舉工作繁重、選舉時限緊絀、競選辦人手有限，以及內部缺乏溝通，並指不見得案中有人故意無視法例要求。法官指出，申請人選舉廣告的製作及發放是交由公關公司負責，選舉廣告同意書由競選辦小組自行處理，由於兩者工作地點不同，缺乏直接和及時溝通，令遲交該3份同意書的風險增加。加上，該次行政長官選舉期的時限緊絀，競選辦人員應合理地優先處理其他緊急事務、負責選舉廣告同意書的小組由各一名義工及實習生所組成，期間常要通宵達旦地工作，當時競選辦亦有大量工作需處理。

法官續指，李家超在遲交選舉廣告同意書一事曝光後，即時作出調查，且曾向傳媒發言，承認當中有改善空間及作出補救。事後競選辦引入新機制以改善呈交選舉廣告同意書，及後再沒有出現同類型事件，故認為沒有人故意違反相關規定，不涉不誠實成分。法官又認為，事件屬於無意發生，事後已作正確補救，並認同李及時任選舉開支代理人吳文華的態度坦誠，最終豁免李家超遵守上述規定；據李家超呈交法庭的原訴傳票指，李違反了《選舉程序（行政長官）規例》，沒有按選舉管理委員會要求，依時於一個工作天內呈交於今年4月13日、17日及18日刊登之選舉廣告的相關人士同意書。現要求法庭頒令，豁免他遵守上述規定，及豁免他因違反該規定而受刑罰。

案件編號：HCMP 697/2022