5男女圍理大期間尖沙咀參與暴動　今判囚37至48個月

2019年11月中警方封鎖理工大學期間，網上有人發起在尖沙咀及佐敦一帶「圍魏救趙」與警方糾纏，多人被捕。1對兄弟及3名男女被指當時於尖沙咀加拿分道及厚福街一帶參與暴動，其中1名女被告於開審前承認暴動罪，另外4名被告則否認控罪受審後被裁定罪成。案件今天（7日）判刑，區域法院法官郭啟安指，本案的示威者接連向進行掃蕩的警員投擲燃燒彈，他們連群結黨且有預謀及有備而來，案情並不輕微。法庭不能容忍針對警員的暴力行為，而本案暴動的目的亦為分散警力，妨礙警方執法，加重案件的嚴重性，量刑須具懲罰及阻嚇性，考慮後分別將5人判囚37至48個月。

涉案被告依次為詹溢朗（餐廳副經理、26歲）、梁安生（跟車工人、26歲）、馮煒恩（物業管理、28歲）、梁敬慈（推銷員、46歲）及梁安逸（倉務員、23歲），他們共同被控一項暴動罪，指他們於2019年11月19日在尖沙咀厚福街一帶等參與暴動。馮煒恩於開審前認罪，被判囚37個月；其餘4名被告則經審訊後被裁定罪成，其中梁安生及梁安逸為兄弟，2人同被判囚48個月，餘下2人則被判囚41個月。

法官判刑時指各被告有良好背景，當中更有被告擁有高學歷，法庭對於要判處他們長期監禁實感到無奈，惟5人明知身處的現場正發生破壞社會安寧的行為，仍選擇留下，藉身處現場以示支持，甚至跟隨人群流動。其中梁安生、梁安逸及馮煒恩被捕時身穿黑衣、配有頭盔等裝備，更有沾染汽油成分的手套，顯示他們至少協助製造或搬運汽油彈，較另外2名被告激進，他們往前線的機會亦較高。法官續指雖沒有證據指各被曾投擲汽油彈，但他們至少曾與圖向警員投擲汽油彈的示威者集結在一起，這必然增加案件的嚴重性；且本案暴動的目的為了分散警方警力，以營救理大內的示威者，有別於一般暴動案件，上述2項屬加刑因素。法官最後考慮到各被告有良好品格、審訊時曾節省法庭時間等，分別將他們判以上述刑期。

案件編號：DCCC 94/2021