無牌骨場賣淫案12.20裁決 控方指骨場知悉蔡展鵬身份有所顧忌

2022年09月23日 18:25
東網電視
更多新聞短片
蔡展鵬就本案曾以辯方證人身份出庭作供。
警務處國家安全處首任處長蔡展鵬,懷疑去年3月光顧無牌按摩院。事後1男3女被控經營賣淫場所及無牌按摩院等罪,4人不認罪,案件早前已進行6天審訊,期間辯方傳召蔡展鵬出庭作供,蔡供稱曾到過事發按摩院4至5次,但從來沒有人向他提出過性服務。案件今(23日)午在東區裁判法院作結案陳詞,控方反駁辯方案情,指蔡展鵬是一名具知名度的高級警官,涉案按摩院職員在提出服務時,當然會注意對象和風險。案件押後至今年12月20日作裁決。
案中被告依次為李亦晴(36歲、按摩師)、元秋香(34歲、無業)、張明芳(35歲、按摩師)及胡炳雄(61歲、男、無業)。控罪指,元於2020年10月28日,在灣仔莊士敦道191至193號勝意大樓之「Viet Spa」,管理於上址經營的賣淫場所;張於2020年11月5日,在上址管理賣淫場所;李及元於2021年3月19日,在上址管理賣淫場所,及沒有有效牌照的按摩院。胡炳雄則被控於2020年10月28日至2021年3月19日,在上址經營賣淫場所,及沒有有效牌照的按摩院。
控方今陳詞指,蔡展鵬身為高級警官、具有高知名度,而涉案按摩院經營賣淫服務,在提出服務時當然會注意對象和風險。控方又指,在元身上檢獲的手機中,有顧客預約的Telegram短訊,李則向警員提供手機密碼及稱手機為公司電話,手機短訊脗合按摩院有經營賣淫服務這一說法,而被告是管理角色。李和元的代表大律師陳詞時,指手機短訊內容可能涉及傳聞證供,而即使元當時持有該手機,亦未必有使用該Telegram帳戶。辯方又指,張只是職員或僱員角色,控方未有進一步證據、例如向顧客介紹女技師等,去證明張是管理角色;控方沒有直接證據去針對胡,僅倚賴他的手機訊息和租戶身份等環境證據,控方未能穩妥地證明他全權控制涉案按摩院。
案件編號:ESCC 1161/2021