陳沛敏供稱黎智英會在專欄談制裁　《蘋果》評論傾向正面支持

壹傳媒黎智英連同集團旗下3間公司，涉嫌串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全及發布煽動刊物等共3罪，違反《港區國安法》的案件，今（22日）在西九龍法院(暫代高院)續審。本案認罪被告之一、蘋果前副社長陳沛敏，繼續以從犯證人身份出庭作供。陳供稱，黎智英會在專欄談制裁，而《蘋果》評論傾向正面支持制裁。

控方展示2020年7月1日《蘋果》題為〈撐惡法葬送自治 香港罪人逐個數〉的報道。陳沛敏確認，報道寫有「港區人大㩒掣」、「左派打手發功」、「建制派發言力谷」等字眼，提及不同政府官員、立法會議員。陳說，報道目的是想記錄相關人物，在國安法醞釀、通過到生效期間，所扮演的角色。這報道也反映黎智英對國安法的看法。就着通訊群組「國安法應變委員會」，陳沛敏指，傳媒機構當時不知道「紅線」如何劃上，擔心有較敏感的討論，而當時有人質疑WhatsApp私隱保障問題，加上Signal可以設定訊息消失時間，故群組由WhatsApp轉往Signal。

另外，針對制裁相關事宜，陳沛敏表示，黎智英會在他名為「成敗樂一笑」的專欄提及制裁。被問到《蘋果》報道制裁時的角度為何，陳稱，國安法生效後，本案認罪被告之一、壹傳媒前行政總裁張劍虹有吩咐「小心啲」，故在報道制裁時，一般只會陳述事件，惟評論則是另一回事。以她觀察，《蘋果》評論傾向正面支持制裁，或討論它有沒有用。

陳沛敏確認，2020年7月15日，黎智英曾傳訊息給她，附上美國前總統特朗普簽署的行政命令，命令是關於美國對中央及港府所採取的行動。陳說，這可理解為黎重視此新聞。陳續指，黎智英曾在專欄、為外媒寫的文章，以及「飯盒會」等場合中，提及希望透過外國施壓，包括制裁港府官員等，來阻止國安法推行。國安法生效後，黎說過較他所想的更「大鑊」，但黎仍覺得國際壓力有用。陳沛敏不諱言，對於國安法生效後，黎智英依然繼續主持其直播節目，她及部分同事擔心這會不會有問題。事實上，當時外界已關注節目內容會否違反國安法。

此外，陳稱，黎智英傳特朗普簽署的行政命令時，要求協助「Shit List」。以她理解，黎所指的是制裁名單，但與同事商議後，認為很難以由報紙去建議制裁名單。至7月16日，《蘋果》頭版刊登題為〈「自由被剝奪 跟大陸無異」 特朗普撤港特殊地位〉的報道。到7月25日，《蘋果》頭版則為〈美籲自由世界戰勝新暴政〉。陳指，上述兩則報道放在頭版，均與黎智英重視新聞有關。陳指，黎智英比較重視美國的看法，對中共較為批判性。

庭上展示7月17日，由陳沛敏寫成的「飯盒會」會議紀錄，列出7項要點，包括「由ICT協助銷毀機密新聞材料 為一旦被查封制訂後備方案」、「國安法紅線模糊，按自己良知、新聞原則去做」、「不用過於害怕，但要謹慎」。陳沛敏稱，該「飯盒會」黎智英有份出席，要點是黎同意。由於海外很多人關注國安法生效後香港的情況，因此黎建議多約海外作者。

2020年8月10日，黎智英被捕。翌日，《蘋果》頭版報道此事，題為〈200警搜壹傳媒 拘黎智英 「蘋果一定撐落去」〉。文中寫到，黎智英形容「煮到埋嚟咪食，無得擔心」。陳沛敏說，「蘋果一定撐落去」是張劍虹說的話，她覺得有需要把張的意思表達出來，加上當時覺得搜報館是很大件事，故在同版另刊登了題為〈堅守崗位，撐到底〉的文章。

涉案4名被告包括黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司。4名被告同被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物罪，以及一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。黎智英另單獨被控一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。

案件編號：HCCC 51/2022