環諮會有條件通過新田科技城環評報告　土拓署需確保生態功能

被批史上最差的新田科技城環評報告今日(22日)在環境諮詢委員會「闖關」成功，環諮會一致同意在設立野生生物走廊等8項條件及7項建議下通過該環評報告，預料2026/27年度開始填塘。環保團體對決定感到失望，批評環諮會未要求部門就增加擴大規模重做環評，令人質疑其為發展背書，恐國際級濕地一破壞便不可逆轉。港府則指建立三寶樹濕地保育公園等緩解措施後，雀鳥數目會不跌反升，又重申填塘前會提交濕地改善措施的執行計劃，亦會定期匯報相關工作。

環諮會主席查逸超會後表示，該8項條件主要要求土木工程拓展署提交「生境建造及管理計劃」、針對飛行、哺乳動物的野生生物走廊詳細設計、米埔濕地優化措施執行計劃，過渡濕地優化計劃等，而就着該處眾多鳥類聚居，未來科技城內的建築須採用鳥類友善的設計等。委員更希望政府能加快步伐，推動本港長遠創科發展，維持在大灣區、國家層面的競爭力。

不過，長春社和觀鳥會等10個環保團體早前聯署指，該環評報告存在最少35處違反法定要求，包括發展範圍擴大後毋須重做環評報告，質疑該環評研究概要的有效性。土拓署會上指原本環評研究概要已涵蓋生態、魚塘和濕地的影響等十多個研究問題；又指早前已書面詢問環境保護署是否需要提交新的環評研究概要，署方當時回應稱現有概要仍然有效，反指環團未有指出遺漏的研究課題或遺留事項。

環保署助理署長曾世榮會後表示，原本的研究概要已完全涵蓋新發展範圍內的各個議題，變相本身的研究足以覆蓋新發展工程項目，已夠廣闊。對於環團擬司法覆核該份環評，曾重申已根據現有公開、透明、專業的準則處理。

至於生態基線及資料評估不足方面，土拓署會上提到，顧問除了已進行一年生態基線調查，亦考慮相關文獻、研究資料和數據，包括香港觀鳥會提交的水鳥調查數據等作分析，認為不存在遺漏，而生態基線等數據亦會填塘前繼續更新。當局又指，黑臉琵鷺等雀鳥數據為動態數據，每年都會有變化，重點是提升生態功能和容量。就像擴充餐廳及放置更多餐枱及食物，只要改善魚塘環境，便能吸引鳥類覓食，增加雀鳥數量。

土拓署預計緩解措施之一的三寶樹濕地公園第一期將在2031年完成，最快2039年全面落成。期望相關撥款在今年內獲立法會通過，爭取在明年進行額外生景改善措施，提升后海灣整體的濕地生態功能，確保濕地生態功能能配合填塘工程。

長春社、綠色和平及香港觀鳥會回應表示，新田科技城對后海灣濕地的威脅是史上最大，但環諮會漠視相關的質疑，提出附帶通過的條件只屬一貫慣例，並非為新田環評報告度身訂造，例如要求土木工程拓展署重做環評，以更正錯誤資料等，令人質疑其為發展背書，摒棄保育與科學。他們憂慮環評一旦通過，恐為大灣區僅餘的國際級濕地帶來不可逆轉的破壞，促請環保署把握最後機會，否決新田環評，為新田濕地把關。

環保署則回應指，署長將詳細研究相關環評報告，在全面和審慎考慮相關環評研究概要、技術備忘錄的要求，以及公眾和環諮會提出有關環境的意見後，決定是否批准該環評報告以及相關附設條件。