陈梓华称黎智英关注暴力示威惹美方不满　着陈让“勇武派”克制

壹传媒黎智英连同集团旗下3间公司，涉嫌串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全及发布煽动刊物等共3罪，违反《港区国安法》的案件，今（26日）在西九龙法院（暂代高院）续审。本案认罪被告、法律助理陈梓华续以从犯证人身份出庭作供，并接受辩方盘问。陈梓华称，黎智英在意大规模示威，认为传媒报道的画面要和平，但对细规模、小打小闹的示威，“其实佢无立场”。

陈梓华早前提到2019年7月，他受邀跟黎智英及李柱铭在上环一餐厅见面，黎智英要求先没收手机。期间黎提出“净化”计划，着陈梓华联络勇武派领袖，希望透过对话，让勇武派克制。辩方指出，没收电话是李柱铭要求，而非黎；席间，黎说过想用传媒平台减低暴力程度，但没有使用“净化”一词。陈梓华一概不同意，并指黎智英在意大规模、受传媒报道的示威，认为画面要和平，不应有太多暴力场面，因为美国不希望见到。至于较细规模的示威，黎其实没有立场。

另外，陈梓华之前说到，2019年11月，陈梓华在黎智英的私家车上跟黎单独倾谈。黎说未来要结合街头、议会及国际线力量，“推爆政府”。辩方今指出，黎没有说过上述说话，陈梓华不同意，但同意黎当日有讲过，泛民主派在选举中大胜，令人鼓舞。辩方另指出，黎智英不曾说过要主导勇武派，或结合“揽炒派”和国际线，也没有讲过支持“揽炒”概念，陈不同意。

就着2020年1月，陈梓华跟黎智英、刘祖廸等人在台湾见面一事，辩方向陈梓华指出，见面期间，黎智英不曾提及要培养“揽炒巴”做政治明星，黎只是说勇武派是时候找一个领袖。而且，“支爆”是刘祖廸提出，黎智英根本不熟悉这词语，遑论建议如何达到“支爆”。陈梓华全盘否认上述说法。陈梓华指，2020年6月，很多人说，“国安法立嚟就系针对黎智英”，他不想黎智英“有事”，因此叫黎智英谨慎，又谓当时情况来说，五大诉求已不可能达到。

辩方续说，2020年6月，在壹传媒的大楼的见面中，两人没有谈及“重光团队”，黎没有说《苹果日报》要商业或财务上支持。陈不同意。陈梓华同意，“重光团队”是松散的组织，2020年6月左右他加入成为团队成员。对于执法部门口供中，声称跟组织无关，他没有参与国际游说工作，陈梓华今承认说法是假，他当时想跟“重光团队”撇清关系，坦承自己“讲大话”。另外他承认，之所以在2020年10月，为执法部门所作的口供中称，不清楚“重光团队”领袖确实有谁，是想帮李宇轩脱罪，又承认自己当李是朋友。

涉案4名被告包括黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司。4名被告同被控一项串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示及或复制煽动刊物罪，以及一项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。黎智英另单独被控一项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。

案件编号：HCCC 51/2022