议员忧牙管会可终止实习等同判“死刑”　当局强调珍惜牙科生

本港牙医严重短缺，政府早前提出《2024年牙医注册(修订)条例草案》，计划容许引入合资格非本地培训牙医于指明机构执业，同时要求本地牙科毕业生须经过1年实习。该法案委员会今日（2日）举行会议，有议员建议延后有关实习要求，以减少对现时学生的影响。另有议员关注“终止实习是否等于判咗死刑”。政府强调会有就终止实习安排牙管会会有清晰指引，同时设有上诉机制。

政府计划引入臨时注册机制，要求本地牙科毕业生须经过1年实习，而通过牙管会许可试的非本地培训牙医须经过评核期。议员陈永光指出新增1年实习安排意味牙医需要多1年才能投入服务，关注会否对牙医短期供应造成影响。医务卫生局副秘书长麦子泞回应指当局有就此作评估，认为没有问题。陈永光续建议延后有关要求至新生，以减少对现时学生的影响，麦子泞解释指政府认为实习安排对新毕业生加强文凭经验和手艺非常重要，因此认为应该尽快推行。议员林素蔚续问到有关实习一年的具体计算方法，几时数抑或日数计算。麦子泞回应指有关计算安排以日数计算。

至于草案列明如果经牙管会断定，某位正从事实习的人相当不可能在实习完毕时，达到注册牙医被要求达到的专业标准，牙管会可终止该项实习，议员林振升关注牙管会在牙管会在何种情况下会终止实习，又问到在终止实习后，如何才能够成为正式牙医，“终止实习是否等于判咗死刑”。麦子泞强调当局非常珍惜牙科毕业生，有关决定不会轻率，会有清晰指引决定，同时有上诉机制。

另外，议员邓飞质疑当局早前指牙医输入计划，在英国相当吸引的说法，认为计划并不算太吸引，因在外地牙医回港后要作重新注册，整个职业生涯要从头开始，促当局交代具体数据。麦子泞回应指目前正审议法例，当局未正式开始宣传，但留意到当地学生对计划都算热烈。