少子化新生买少见少　杀校潮政府如何拆招

根据政府最新推算，本港6岁适龄学童的人数，将由2024年的49,600人锐减至2029年的31,500人，6年间大减1.81万人，跌幅达36.5%，还未计移民潮下最少15万港人离港的影响。近年港府积极吸纳高才通，连带子女也可以在香港受教育，但教育界人士则指出有关的插班生，主要入读国际学校以至传统名校，招生上处于弱势的学校依然有压力，更估计下学年缩班挑战依然严峻，其中又以屯门、天水围等为重灾区，最严重的学校甚至要缩减3至4班。本港教育制度其中一个最大的问题是资源分配不均，再加上生育率低、移民潮双重夹击，就导致如今杀校之声四起了。《东呼即应》访问学校校长如何自救，以及找来议员分析香港学界何去何从。

黄大仙的孔教学院大成小学去年收到“派零班”通知，决定逐步转型成私立小学，推行“半留宿式”教学，学生上午可以照常上课，下午则以体育及兴趣班为主，成功吸引新生入学，避过杀校危机。对于转为私校的决定，校长袁潘淑娴坦言有政府资助会令校方安心，但转为私校则灵活性较大，课程上亦会更弹性，可以顾及更多学童及举办更多活动，因而成功“救校”，亦是源自于家长均认同转私校后，校方的灵活性更大。

袁潘淑娴续指，黄大仙区有2间零班学校，其实黄大仙区适龄的小一儿童很少，当政府选哪间学校进入新区做学校时，亦可多考虑弱势学校，它们未必是做得不好，只是办学团体规模较细，而香港的学校主要都是数个大的办学团体，家长的选择不是A餐就是B或C餐，让更多不同类型的学校可以生存，对整个教育制度而言反而是好事。袁潘淑娴又认为，不应以小一人数确定开班，以黄大仙为例，小一的适龄儿童很少，但其实各年级亦有不少插班生，却全不计算，反映不到一间学校全面做得有多好。

出生率下降、移民潮不断，教育界人士认为可趁机大规模甚至全面实施小班教学，以免动辄“缩班杀校”，不过治本之道始终在于提升生育率，为未来社会注入新血。政府以2万元鼓励市民生育，截至3月15日 共收到约1万份合资格申请，并已向9,600多名申请人发放奖励金。议员江玉欢认为派钱是有作用，但未必可在中长期内扭转生育率低的情况。她认为香港的学校收生不足，已不是一个现象这么简单，是一个结构性问题，教育局应该想出策略，去应对未来人口的变化。

江玉欢指要基于科学为本，每年选择数十间有杀校危机的中小学，例如根据学校的开班数量、每班人数等在连续3年内是否有很大的降幅，选择之后再通知学校，与校方一同商讨有否发展前景，例如会否转型为私校、特殊学校或与其他学校合办。她又认为教育局应每隔2年，审视适龄学童人数及每区学额的使用，调整学额才通知学校，不要突然告知杀校的决定。