60%受访者反对垃圾征费　政党指政府未释疑　料8.1推行反弹大

政府把推行垃圾征费措施由4月1日押后至8月1日，但无论社会上及政界均对能否如期推行存疑。由行政会议召集人叶刘淑仪出任出席的政党公布在多区进行问卷调查，结果指60%受访市民反对征费计划，逾半数不清楚收费模式，该政党指政府仍未释除市民疑虑，又指该党认同推动可持续发展的初衷，但鉴于社区内的配套设施及准备不足，如期在8月执行收费计划，相信将引起较大反弹，要求政府全面检视回收减废政策规划。

叶刘淑仪上月中曾指当局会否再度延后或搁置计划言之过早，政府会考虑市民回馈，但就算改变政策都不是“跪低”，听意见并不等同于没有能力执行政策。

该政党在4月份分别在南区、湾仔、大埔、北区及沙田区设街站进行简单问卷调查，成功收回约753份问卷。结果发现有453名受访者（60.2%）明确表示反对收费计划，只有126

名受访者表示支持（16.7%），另有15人（2%）建议延期推行。

虽然有部分受访者认同计划有助推动环保，但政策构思过分理想化，欠缺对实际情况的考虑；而在反对者当中，大多认为社会对落实使用指定胶袋等欠缺充分准备，更有意见认为应从源头减废，加强回收着手，代替收费计划。部分受访者认为计划推行得过于仓卒，建议推行更多“先试先行”、分阶段实行、延长准备期及执法宽限期等。

调查又有受访者认为在目前的经济情况下推行收费计划，会加重市民，特别是低收入及长者，及部分行业如餐饮及安老业等的财政负担。

被问及是否清楚了解都市固体废物收费的两种收费模式，即“按袋”/“按标签”收费及按重收“入闸费”及相关安排时，在293名受访者中，有93人（31.7%）表示清楚；另有160人（54.6%）表示不清楚。另亦有部分受访者质疑垃圾袋的容量及质量，并对大型垃圾的收集和处理方法存疑。有受访者忧虑日后高空掷物、胡乱弃置垃圾、杂物/垃圾堆积、大厦渠道淤塞等环境卫生问题更为严重。

调查又指有受访者担心日后市场上的仿制品丛生，难以辨别指定袋及指定标签的真伪；因对计划细节理解不同或误会，而被处罚或与前线人员争拗；在乡村地区执行计划的可行性；加重物管及清洁人员的工作量。

外界一直批评配套不足，调查指有受访者认为社区上的硬件设施，例如回收点、厨馀机不足，认为当局应先增加配套设施。

针对上述的调查结果，该政党指虽然社区内普遍对落实都市固体废物收费计划有保留，当局目前仍未能通过解说有效释除市民疑虑，但该党认同推动可持续发展的初衷。

该政党续称，鉴于社区内的配套设施及准备不足，如期在8月执行收费计划，相信将引起较大反弹。该党重申，作为国际都会也需要向外展示香港对可持续发展的重视，希望政府全面检视回收减废政策规划，以平衡市民声音及大局利益。