参与理大“围魏救赵”冲突　3被告暴动罪成　另1人脱罪

2019年11月中反修例示威期间，香港理工大学校园被封锁，有网民发起行动“围魏救赵”，在理大附近地区制造冲突，最终有213人被捕。当中涉及9人的案件，他们均被控暴动罪，其中5人于早前已认罪并等候判刑，馀下4人则否认控罪。经审讯后，区院暂委法官梁嘉琪今（25日）于西九龙法院（暂代区院）裁定当中3人罪成，馀下1人则罪名不成立。梁官把案件押后至6月8日听取罪成被告的求情，3人均须还押。

4名否认控罪的被告包括陈力图（25岁）、郑子峰（27岁）、锺子杰（32岁）及何颂贤（24岁）。他们被控于2019年11月18日，在窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道参与暴动。法官最终裁定锺子杰罪名不成立，馀下3人则罪名成立。

就陈力图、郑子峰及何颂贤方面，陈辩称当日到案发地点食放题及做足部按摩，并因好奇而留下拍摄，郑及何分别辩称当日到该区打算光顾色情场所及召妓。惟法官并不接纳3人的辩解，如控方指陈声称食放题的餐厅当时并不存在他改口称因餐厅太多已没有印象且有混淆，法官认为证供前后不一且非事实。法官又指倘若有示威活动发生，必然会影响到被告能否成功到达获得色情服务，故对于有被告称没有去了解该处有否示威活动，法官认为难以理解。法官最终认为该3人均知悉当时有暴动发生且有参与，故裁定罪成。

锺子杰方面，他辩称当时经营网店销售汽车及智能家居用品，当日驾车到案发地点附近送货及进行安装。锺亦呈交当时与客人的对话纪录及传召该客人作供。法官认为相关纪录及客人的证供与锺的说法脗合，认为锺的说法可能是真，最终裁定罪名不成立；控方案情指，当日示威者与执法人员对峙，期间示威者曾投掷至少251枚汽油弹，4名执法人员在执行职务期间受伤。执法人员其后展开围捕行动，并在窝打老道至咸美顿街，以及碧街两边设下封锁区，截获213人，包括该4名被告。

案件编号：DCCC 442/2021