保母车熘前5死车祸 辩方质疑律政司隔4年才起诉 申永久搁置聆讯
2024年07月22日 17:08
东网电视
更多新闻短片
![](/hk/bkn/cnt/news/20240722/photo/bkn-20240722170828719-0722_00822_001_01p.jpg?20240722171222)
案件今在区院审理。
2018年12月一辆保母车在北角疑无拉手掣熘下斜路,肇事司机以身挡车不果,遭辗伤命危,但保母车终撞入人群,酿成5死两伤。警方事后并无控告司机危险驾驶,只票控他无拉好手掣,最终判罚款2,000港元及停牌半年。直至2022年死因庭研讯尾声时,申请重新审视案件。同年肇事司机被控危驾致死等共7罪。案件今(22日)在区院审理。辩方质疑律政司事隔4年才起诉,令被告失去公平审讯权利,申请永久搁置聆讯。法官押后至2025年3月24日就此申请作裁决。
被告吴耀宗约68岁,报称是退休人士。他需坐轮椅应讯。被告被控5项危险驾驶引致他人死亡罪,以及两项危险驾驶引致他人身体受严重伤害罪。辩方质疑,被告早已承认无拉好手掣传票控罪,惟控方却在事隔4年,才起诉被告危驾致死罪,而两案的证据部分其实相同或大致相同,认为律政司滥用程序,令被告未能接受公平审讯。
控方回应指,控方完成第一次票控后,以当日的证据而言,本着刑事检控程序已完结的心,才让死因研讯展开。不过,死因研讯期间,律政司在证人供词中,得知似乎有增补,事关重大,重新审视证据,在索取相关专家报告后,决定起诉,强调就同一件事,不一定不会第二次检控。法官质疑,事实证供早已齐备,“由头到尾都系嗰啲”,律政司何以事隔多年才进一步索取专家证供,“系咪要认真啲考虑告佢咩呢?”更一度指律致司“特登”不去问专家,之后才取回“特登”二字,改用“唔知点解”。
案件编号:DCCC 1129/2022