80%受访者担心极端天气影响　促港府订立长远政策

近年极端天气对本港的影响愈来愈严重，最新调查发现80%受访者担心极端天气带来的影响，36%青年受访者更表示极端天气会影响其生育和移民等长远规划，惟有51%人认为政府现时的应对措施无效。负责调查的环保组织指出，世纪暴雨虽已过一年，但市民对全城瘫痪的情景仍历历在目，近年亦出现多次破纪录高温，户外工人疑中暑猝死个案屡见不鲜，反映现时政策依然难以应对极端天气，促港府订立长远适应和减碳政策。

绿色和平委托香港民意研究所在7月10日至18日以随机电话抽样方式，成功访问1,010名18岁或以上的市民，发布《极端天气意见调整2024》。香港民意研究所总监彭嘉丽指出，调查发现63%受访者在经历去年世纪暴雨、破纪录高温后，对极端天气的担心程度增加。而54%人则表示过去一年极端天气对其影响增加，当中68%表示曾出行受阻，有43%及45%人分别表示曾感到身体不适或安全受威胁。

社会对减低极端天气造成影响的责任和解决方法有共识，68%认为政府需负最大责任，69%成人认同政府“制定停工停课机制”、68%认为“立法要求企业制订极端天气下的工作安排”会减低他们对极端天气带来的忧虑，而73%人认为政府“提高防洪基建的设计标准至起码可应对世纪暴雨”可以减低他们忧虑。另外，有91%人认为政府有责任长远推动减碳，避免极端天气恶化，但仅19%人满意其减碳表现。

绿色和平项目主任伍汉林指出，在经历世纪暴雨后，渠务署加强“市区排水干渠系统设计”，将标准由每小时雨量145mm增至155mm，但其实仍低于去年世纪暴雨的每小时雨量158.1mm。而极端天气下的工作安排方面，伍汉林以澳洲为例，摄氏35度以上的高温时，工人有权停止工作，雇主亦不能阻止他们休息，但现时《恶劣天气及“极端情况”下工作守则》或劳工处在去年推出的《预防工作时中暑指引》中，所用的都是“提醒”及“促请”等字眼，法律效力不足，效用成疑。

绿色和平促请政府在新一份 《施政报告》中制定更进取的气候减排和适应政策，包括短期内立法要求雇主采取应对极端天气的工作安排，保障雇员；中期则重新评估基建水平及标准，并更新极端天气针对各地区的风险；长远须积极减碳，纾缓气候危机，建设安全及宜居的香港。