调查揭逾三成受访住户为独居或双老长者　其中仅约两成装平安钟

本港人口持续老化，独居及双老长者恐成社区隐患。有政党探访7栋不同类别大厦进行筛查，发现超过三成整体受访住户为独居或双老长者，其中私楼相关比例近半、公屋则接近四成，远高于当局公布的数字，反映相关数据更新频率不足，建议当局建立独居长者名册，以便开展相关支援，以及加强协助长者安装基本紧急求助设备。

相关调查于9月中下旬进行，以观塘区为试点，探访4种不同类别的大厦，包括4幢公屋（乐华南邨安华楼、启田邨启旺楼、高翔苑高麟阁、乐华北邨立华楼）、1幢租置公屋（兴田邨美田楼）、1幢居屋（蓝田康瑞苑）及1幢旧式单栋私楼（万和花园大厦）。调查结果显示，7幢大厦共4,225户中，有1,605户回应，其中567户为独居或双老长者单位，占有回应住户35.32%，独居及双老长者分别有267户及300户，占比分别为16.63%及18.69%；进行调查的4类大厦中，私人楼宇的独居或双老长者比例最高，达48.6%；其次为公共屋邨，达37.71%，其中独居长者占19.31%、双老长者占18.4%；居屋及租置单位则分别有30.7%及22.9%。

调查又发现，独居及双老住户安装平安钟的比例极低，有回应的长者户中，仅125户有安装，比例仅21.29%，其中公屋长者住户的安装比例最高，有28.1%，私楼、居屋和租置楼宇安装比例平均仅6.92%。

进行调查的政党引述房委会2022年8月公布的资料，公屋屋邨平均约有14.8%为独居长者户、8%为双老长者户，今次调查发现相关比例远比当局数据高，其中双老住户比例高1.3倍，反映相关数据的更新频率不足，即使非牟利团体根据现时名册提供支援，仍会忽略不少有需要长者，促请当局进行家访，掌握真实数据，并建立一套完整健全的独居及双老长者名册，识别高风险长者，以便日后提供更精准确支援，

该政党又指，受访独居及双老长者住户安装平安钟比例低，其中私楼、居屋及租置单位住户相关比例更远低于公屋，估计是由于当局资助领取综援长者使用平安钟，但其馀长者则大多要主动寻找资源及申请津贴，过程中可能面对数码鸿沟、社交网络狭窄、读写能力较低等问题。该党建议当局主动识别及接触独居和双老长者，助其安装紧急求助设备，以及大规模资助高风险长者户安装低成本的乐龄科技，以保障基本安全。