降烈酒税决议案获通过　议员促每年公布因饮酒致病及死亡数据

立法会今日(12日)通过根据《应课税品条例》决议案，即进口价200港元以上的烈酒，200港元以上部分的税率由100%大幅减至10%。商界议员支持有关建议，指有助本港经济及有利推动盛事发展，但有议员警告减税非等同鼓励市民暴饮，更要求政府在未来5年公在港人均酒精饮用量及酒精相关疾病的出现率、住院和死亡数据，强调数据是未来调整酒精饮品有关措施的重要凭据。

商界议员林健锋相信能进一步推动香港成为国际顶尖的酒类贸易及分销中心，创造庞大经济效益，惠及旅游、餐饮、展览等多个行业，用美酒增添香港美食天堂的盛名，有利推动盛事发展。批发及零售界议员邵家辉相信即使减烈酒税后，市民懂得判断要饮几多酒，亦不会用啤酒杯饮烈酒。

针对烈酒售价或降低，议员周浩鼎指饮酒要适可宜止，并非减税就等同鼓励市民暴饮，减税只为促进相关贸易及经济发展，相信如果清晰表达有关信息就能够作出平衡，市民亦会明白。

医疗卫生界议员林哲玄强调酒精危害健康，与多种癌症有关，亦可引致肝硬化等疾病，酗酒更是不少社会问题与罪恶的根源，而他作为医生，有责任为保障市民健康而发声。他促请政府加强市民认识酒精的害处，亦要考虑限制酒类饮品的推销，并在未来5年，每年公布包括烈酒与其他酒类饮品的销售量、港人均酒精饮用量及酒精相关疾病的出现率、住院和死亡数据，强调数据是未来调整酒精饮品有关措施的重要凭据。

社福界议员狄志远批评有关政策和国际趋势背道而驰，又指今年5月，立法会才通过提高烟酒税以降低吸烟率，但是短短几个月后，则在烈酒税上采取相反的做法，如此政策取向的不一致，不仅令人费解，更可能削弱在公共健康政策上的整体效果。他担心降低烈酒税会带来负面的效果，建议政府重新评估下调烈酒税对公共健康的长远影响；制订更全面的夜经济提振方案，而不是单纯依赖税收的调整。

商务及经济发展局局长丘应桦回应指出，在制订调整烈酒税的建议时，已充分平衡推动高端烈酒贸易、维持公共财政稳健和保障公众健康等不同政策考虑。他强调政府从无鼓励饮酒，对于推动经济发展与保障公众健康同样重视，致力求取适当平衡，并一向针对及遏抑酒精依赖、酗酒及暴饮等行为，亦不鼓励年轻人接触酒精饮品，政府多年来一直就酒精相关的危害推行公众教育。

他续称，在双重税制下，香港绝大部分饮用烈酒的进口价，均在200元以下，占香港市场约85%，税率维持不变，今次下调烈酒税不会为市民饮用烈酒提供诱因。