南亚汉涉拟劫找换店案　3疑犯遭当局放生　上诉庭质疑严重错判

一名持“行街纸”的33岁南亚汉，2020年被发现跟3名同乡同处一车，停泊在天水围，车内有手套等物品，揭发他们涉嫌计划抢劫300米外一间找换店。该南亚汉被捕后向警员录取口供，并指控车内3人，包括一名主脑，而警员在怀疑主脑手机内，发现找换店东主的老板娘的照片。

不过，最终只有上述33岁南亚汉被起诉串谋抢劫罪。他认罪后被判入狱8年。他不服刑期提上诉，上诉庭今日(27日)颁判词，判上诉得直，改判上诉人入狱7年半。上诉庭坦言对当局“放生”车内其馀人士感到惊讶，形容当局严重错判，并要求把判词抄送警方及律政司刑事检控专员。

上诉人是Khaliq Salman（又名Khalia Salman），案发时33岁，2009年3月以免遣反声请留港。据判词归纳案情，2020年1月10日，警员在天水围嘉湖山庄对开截查一辆灰色车辆，车内有4人，除上诉人外，还包括Hameed Mohammad、Ahmad Ali等人。警员检获口罩、头巾、空背囊、手套等物品，车辆挂假车牌。警员在Hameed电话，发现一张附近找换店姓关老板娘的照片。警诫下上诉人指，Ahmad告诉他有一份工作，之后上诉人跟Hameed见面，对方告诉他打算抢劫关的找换店，并派发口罩让他们戴上。上诉人称，Hameed是主脑，空背囊是用来载劫回来的钱。

上诉人被捕后曾录取无损权益口供，惟原审法官引述控方指，其口供没有价值，故没有给予额外减刑，判上诉人入狱8年。据执法部门表示，由于认为上诉人可信性低，故没有足够证据以抢劫罪起诉车内其馀3人，最终只控告Hameed有关交通的控罪。上诉庭在判词中指，本案有独立证据，指控上诉人联同车内3人共同计划抢劫找换店东主，坦言对控方只起诉上诉人感到惊讶。上诉庭指，即使不依赖上诉人口供，案中也有环境证据指控各人，尤其被指是主脑的Hameed。

对于上诉人口供被指前后不一，故被执法部门评定为不可信；上诉庭反称，前后不一的地方其实并非十分重要，反而上诉人提出了一些强而有力的证据，却被错误地忽视。上诉庭形容执法及检控部门在评定上诉人的协助方面，犯下严重错判。由于原审未就上诉人给予口供而减刑，上诉庭遂就这点下调6个月刑期，由8年监禁减刑至7年6个月。

案件编号：CACC131/2023