指家长忧抢本地大学学额　议员：财赤下应检视高才子女学费水平

早前政府提出本港未来目标人口为1000万人，有议员关注在引入高才计划下，现时已有5.6万名未成年子女来港，指有家长担心高才子女占用本地学额，关注现时将高才子女厘定为本地生是否定义太阔。教育局副局长施俊辉仅指政府已收到意见，会作通盘考虑。

立法会研究人口政策和措施小组委员会上，委员会副主席容海恩关注提出本港未来目标人口的做法罕见，同时代表短期内或吸纳200万名外地人。

目前本地学生学费是4万多港元，非本地学约为14万至18万港元，她提及高才子女若在首签发受养人签证时未年满18岁，亦可纳入为本地学生，学费同是4万多港元，故这类学生的学费是非本地学生的3分之1，然而该等高才子女本身是来自外地，却可计入本地学生，担心对本地学生不太公平，或者霸占了学位及资源。

她指子女入读大学时不少家长的目标，如高才子女占用了本地学生学位，“我哋本地嘅家长一定系唔会放过我哋”，同时她认为财赤之下应检视高才子女学费水平。施俊辉只重申定义上高才子女等同本地学生，受到的教育服务与之相等，政府已收到意见，会作通盘考虑。

另一议员颜汶羽关注财赤之下，是否需要提升非本地生学费。施俊辉回应称，虽然加学费能增加收入，但学费太高会影响竞争力及学生升学意欲。他说，现时非本地生学费与日本东京、新加坡相若，担心提高学费会令他们选择其他地方。

议员陈绍雄关注现时政府教育支出高的同时是否到位，是否单凭优化人才计划、人才服务等“3大策略”，便能“建设国际专上教育枢纽”。他指培养学生国际视野应从中小学开始，同时不应只和国家比较，应和欧美、东南亚、一带一路国家横向比较。

施回应称，政府现时工作聚焦专上院校，现时教资会资助大学非本地生学额已由20%提升至40%。中小学教育方面，他指现时课程有国际化元素，但较难带他们到较远地方交流。他说，留意到部分学校会带高中生参与国际交流和比赛，政府全方位学习基金亦有相关资助。

另外，议员林琳关注能否让学生更早选择学习外语，指自己在澳州读书时可选择学法文、西班牙文，虽然这些语言在国际上使用会更多。施俊辉表示，政府施政方针有提出，透过优质教育基金拨款提供初中外语学习，又指现时中学文凭试已有6种外语可选择，但以往有声音认为高中才学外语太迟、应越早越好，政府同时会鼓励学校开设俄语、阿拉伯语之类一带一路国家常用语言。

议员邓飞关注本港“国际学校”政策目标，指内地会分为“国际学校”及“外国人子弟学校”，但本港没此分类。他担心假如政策只为提供文凭试以外的选择会影响教育公平性，及对文凭试造成挤压。施俊辉回应称，本港国际学校定位是为在港定居人士提供教育服务，同时政府批地会限制最少须有70%非本地生。