網紅形容旅美教授是「流浪教師」　法院裁定無侵權

台灣網紅「歷史哥」李易修早前形容旅美教授陳時奮是「流浪教師」，質疑對方是民進黨「側翼」，遭陳時奮入稟法院，求償151萬新台幣（約36萬港元）。台媒周三（8日）報道，台北地方法院經審理認為李易修無侵權行為，判決陳時奮敗訴。

李易修因不滿陳時奮指摘新竹市長高虹安以新竹棒球場為政治工具，於2023年8月曾在網絡節目中表示：「一個美國教授，用筆名行走天下，然後還可以得到綠媒、某一些大媒體的資深當家主播專訪」，又形容對方是流浪北美教師。李易修事後辯稱，「流浪教師」是中性用語，他單純就教職客觀狀態作描述，且是涉及公共議題討論。

法官認為，鑑於是陳時奮先指控高虹安把棒球場當成政爭工具，李易修才會發文回應，因此屬適當評論，未逾越合理範圍，故作出上述判決。