5款保温杯容量与标示相差逾10%　塑胶物料保温保冷效果较弱

不少消费者开始习惯自备随行杯。消委会测试市面上18款随行杯样本，发现当中5款的公称容量低于标示逾10%，未能符合欧洲相关标准标示要求：其中1款即使将水加至贴近甚至浸泡着杯盖部份，其最大容量仍跟声称相差逾10%。在防漏表现方面，有1款杯身为上阔下窄，并有较厚重手柄的样本置于斜台上出现翻侧，可能有热饮溢出而造成烫伤使用者的风险。

消委会测试18款随行杯样本中，包括7款配备吸管的型号， 11款属一般随行杯或咖啡杯款式，全部均附有杯盖，声称容量介乎350至900毫升，售票由约80港元至425港元不等。有14款所量得公称容量低于标示3.33%至20.24%，当中5款的差异更超过10%，未能符合欧洲标准容许的10%误差范围，差异最大的一款样本中售价最低，其标示容量为420毫升，而量得的公称容量却却只有335毫升，差距逾20%。

备受关注的保温功能，结果显示保温效能较理想的样本分别为品牌“NOC”、“STANLEY”，于放置6小时后，杯内水温仍超过60°C；7款不锈钢样本于6小时后量得水温介乎41.7°C 至47.7°C；3款以塑胶物料制成样本，量得水温介乎27.3°C至29.0°C ，保温效果明显较逊色。

保冷效能方面，测试改为使用约5+/-1°C 冷水，同样注入冻水的样本位置在试验20+/-2°C 环境下6小时，结果有8款样本的水温在6小时后，仍能维持在11°C以下，表现较突出，3款塑胶制样本，水温上升至20.5°C 至22°C ，与试验环境温度十分接近，保冷效果较弱。

在防漏表现方面，结果有一款样本“STANLEY”无论是空杯还是满水状态下，均出现失去平衡情况，估计该样本杯身较高，设计为相阔下窄，而且有较重的手柄有关，若用作承载热饮，有机会会因反侧而令使用者烫伤，消委会提醒有关供应商改善商品设计安全度及防漏效能，以免消费者因感使用不便而弃置产品。

消委会也提醒，虽然全部样本通过开关杯盖1,000次的耐用测试、抗腐蚀和抗污渍等项目皆表现理想，消费者可安心使用，但是仍有试用者评价反映，3款样本瓶身狭窄较难伸手入内清洗；6款在吸嘴位置积聚饮品残馀的情况较常见。