港超聯 傑志伍健:我哋唔係搞工業行動!

2020年02月14日 18:28
東網電視
更多新聞短片
(陳焌鏗攝)
10支港超聯球隊周四晚(13日)進行了緊急會議,決定假若康文署在3月開始的港超賽事未能提供合適場地作閉門比賽的話,10支球隊均不會參與賽事。傑志會長伍健周五(14日)在傑志對東方龍獅的「菁英盃」比賽完成後,向傳媒澄清,該項決定不是工業行動。
在新冠肺炎疫情持續下,政府於上月尾決定暫停關閉所有康文署康樂設施,令多支港超球隊未能如常操練及作賽,而香港足總早前決定將16場「菁英盃」及2場「足總盃」賽事,於2月期間移師往將軍澳賽馬會香港足球總會足球訓練中心(FTC)作閉門比賽。經過3個比賽日後,伍健雖表示希望足總能為球會爭取利益,但同時強調球會不能越過足總:「其實我都有兩個論點想澄清番,第一就係我哋唔係一個工業行動,唔係要罷工,十間球會喺前一日嘅討論入面表達咗一個清晰嘅意願,如果將足總嘅諗法推向極端嘅話,係咪你叫我去修頓球場踢聯賽我都踢呢?我哋依家試咗喺FTC踢喇,之前2月3號我哋同足總開嗰個會,其實都唔係一個大家討論之後所得到嘅結果,成個過程有咩需要關注嘅嘢其實當時係冇傾過嘅,只係攞咗個時間表出嚟。依家踢咗幾場之後,對於場地質素,無論球員、職員等等都有唔同嘅睇法,呢度唔使再重複講。至於點解前一日會開到一個會,就係球會覺得依家足總咩會都唔畀開,冇辦法做到溝通,既然你哋唔傾,所以我哋就自己傾。開會嘅時候講得好清楚,我哋唔可以跳過足總,始終足總係我哋嘅代表,負責去租場,大家嘅睇法都好一致,我哋要同足總講咗先,希望足總可以代我哋去同政府爭取,所以前一日有少少不幸,大家將注意力放咗去罷工嗰度,但其實呢個唔係一個工業行動,我哋覺得喺FTC踢聯賽,如果推到極端就等於去修頓踢,呢個係第一點。」
他續說:「第二點就係同容樹恆醫生有關,其實佢建議嘅係如果要減低細菌傳播,就要喺每一個地方盡量減少人流。既然係咁,我哋可唔可以練波喺將軍澳或者石門,然後比賽就問康文署攞球場。容醫生嘅建議係如果我哋攞到球場嘅話,都係可行嘅方案,就唔係容醫生叫康文署畀球場我哋,佢嘅建議只係每個地方少啲人。我哋上一個比賽日朝早有兩隊波練波,晏晝有4隊波比賽,雖然唔係同一時間,但係人流都係好多,消毒、清潔、防疫都未必做得切。前一日傳媒報導嘅內容都係正確嘅,不過喺呢兩方面我想強調,我哋唔係罷工、唔係工業行動、唔係一個對抗性嘅威脅。就算有啲球會係好強烈去表達如果去唔到其他球場比賽,咁隊波就唔踢,係用一個球場質素畀唔畀到我哋比賽嘅角度出發,而唔係一個工業行動。」
伍健認為從這件事上,球會與足總之間的溝通有所不足:「足總點樣去爭取,球會係唔知嘅,爭取得夠唔夠,佢亦都冇同我哋解釋。我哋都知道點解會出現呢個情況係因為要防疫,依家你都睇到政府都係每一段時間去做一啲決定,包括公務員係咪可以Home Office、學校使唔使停課等等,無論市民同意定唔同意都好,但係都係基於專家小組嘅建議去做決定,我哋當然希望喺呢啲大環境之下,足總可以代表我哋,有力地去爭取,當你每一次去做決定,公務員係咪繼續Home Office、學校係咪繼續停課嘅時候,我哋都希望你諗吓,可唔可以開畀我哋閉門踢呢個比賽。至於究竟足總係咪可以大力啲去爭取,我相信一定可以盡力啲嘅,但係佢哋點樣去爭取、同邊個爭取、爭取嘅次數等等我哋都不得而知。」他更透露在前一天會議後,有相關人士向足總發函表達訴求:「我哋前一日有球會負責召開一個咁樣嘅會議,其實都反映咗我哋同足總嘅溝通係好缺,會上足總嘅代表只有副主席黃良柏,佢講嘅嘢我哋就聽到,但係做決定、同我哋溝通嘅其他人士,到依家為止我仲未收到任何消息。我哋大家都好明白我哋嘅角色,就算租場都唔係我哋自己租,係足總代表我哋租,所以我哋嘅角色係同足總溝通。我聽聞今日會根據前一日開會嘅協議,入信畀足總,嗰封信我未見過,目前都未必有咁快得到回覆,都要等。」