港超聯 高級組銀牌現錯判 黃志騰:裁判視角難以確認
2024年10月31日 20:56
東網電視
更多新聞短片
黃志騰(右)會上解釋判決。(文嘉靖攝)
足總裁判部周四(31日)在何文田足總總部,舉行今季第二次VAR研討會,對於本月有兩場賽事出現錯判,負責主持會議的亞洲足協精英裁判員導師黃志騰承認有改善空間,執法團隊與考核員已定期進行檢討,期望為球迷帶來更好觀感。
研討會繼續由亞洲足協精英裁判員導師及考核員黃志騰主持,並在會上解釋10月份,其中6個關於聯賽賽事的VAR判決,及2個關於「高級組銀牌」的判決。其中10月5日冠忠南區對均業北區的判決中,黃志騰承認出現錯判,當時上半場佐佐木周禁區內疑似被韋健豪撞跌,球證到場邊觀看VAR後,判罰12碼,並由基斯42分鐘操刀射入。但考核員進行賽後覆查後,認為韋健豪的動作不構成犯規,該12碼為錯誤判決:「其實當球員出現接觸嘅時候,裁判會留意動作究竟係由邊個製造,喺呢個畫面見到攻方嘅球員,將腳特登放喺守方動線上面,跟住停低收慢,而韋健豪繼續追緊波嘅情況下,咁啱前面佐佐木周隻腳攝落嚟,避開唔到而造成碰撞,所以唔應該判罰點球。」對於出現疑似犯規後,球賽繼續進行近3分鐘,球證才暫停確認VAR畫面,黃志騰表示會改善時間上的延誤,以免影響球迷觀感。而同一場賽事中,費利皮爾禁區內拉扯基哥利球衣,經VAR確認後,由於出現拉扯時基哥利已「控甩腳」,證明並非因費利皮爾的動作導致攻方控失皮球,故維持原判。
另外,10月20日九龍城對冠忠南區的聯賽中,當時陳潤潼於禁區內起射,皮球疑似省中邵昀俊右手,惟因VAR缺乏明顯畫面證據,而無法界定是否犯手球,黃志騰解釋道:「當時無論場邊定係VAR逐格睇,都無辦法證實個波到底掂到邵昀俊邊一個身體部分,所以基於VAR無足夠強烈證據嘅原則下,就維持返場上面個判決。」
至於未有提供VAR協助執法的「高級組銀牌」,亦有錯判情況。10月26日的傑志對大埔8強賽事中,25分鐘,祖連奴遠射疑似省中加比爾手部,惟當時球證未有表示。而經翻查片段後,確認加比爾左手碰到皮球,理應判處罰球,黃志騰承認因鏡頭角度的限制,加上球速關係,未有作出適當判決:「當時助理裁判有提醒主裁判『好似省中手』,但喺主裁判嘅角度,甚至直播片段未必好清楚望到係中到膊頭定手。唔係百分百確定嘅情況之下落判決,會畀外界覺得你『靠估』,最後我哋用呢條錄影片段先可以較清晰交代,裁判肉眼睇嚟講係比較困難。」黃志騰認為在執法團隊討論判決方面仍有改善空間,例如助理裁判員若身處清晰的視線角度,應在判決上比起主裁判有更大的話語權。