大員通訊：當被劈腿焦慮碰上恐怖情人-王乾任 社會觀察家
20140929
東網電視
更多新聞短片
27日晚間，新竹城隍廟的小吃攤發生情殺事件。
台大宅王情殺案滿頭七那天晚上，新竹城隍廟的小吃攤又發生情殺事件。與女友分手三天的呂漢堂，持刀跟蹤前女友到城隍廟，發現前女友與另外一名邱姓男子在城隍廟廟口用餐，醋意大發，上前理論，後竟持刀砍殺邱姓男子，接著又自殘並砍傷前女友。
同日，台南也發生男子持刀刺傷前女友的事件。
一周之內發生三數起情殺事件，且傷人者多認定前女友劈腿，又不滿分手或無法復合，心生恨意，結果竟然持刀逞兇殺人。
已經不少專家學者提及的「恐怖情人」、「暴力情人」之分析，在此暫且不談。從最近發生的數起情殺事件，都與「劈腿」有關來看，現代人對於親密關係的「被劈腿」焦慮，異常嚴重。
無論情侶分手是否因為劈腿的理由，被分手一方很容易陷入「我被劈腿」的被害妄想之中。無論實際分手理由為何，一律認定為對方劈腿、搞小三。
一來是因為現代都市生活型態，男女之間的來往變得頻繁，每個人或多或少都有較要好的異性友人，不可能生活在完全沒有異性而只有同性的環境。當人與人之間的交往多了與異性接觸的機會，就算已經有對象還是不免萌生好感的機率也會比過往來得高。
英國社會學家紀登斯說，現代的親密關係變成一種純粹關係，再沒有其他社會制度或道德規範可以強制其遵守關係的維持，卻也令進入親密關係的人變得更加焦慮不安，因為所有的約定隨時都可以解除。
無論戀愛或結婚也好，要結束感情都比過往來得容易，也失去約束情侶不得分手的社會強制力，更容易與其他人戀愛並且更容易分手，都讓人在進入一段親密關係後，容易感到不安全感。
也就是說，現實生活中情侶因為某一方劈腿或搞小三而分手的情況，有日漸普遍化的情況。
二來，把分手原因歸咎於對方劈腿（或更廣義的都是ｔｈｅｙ的錯），可以免除自我檢討，把錯誤推給向自己提分手的對方，還有貌似介入感情而讓感情結束的第三者。然而，一段感情之所以結束，即便真的是因為小三的介入或情人的劈腿而結束，也多是因為感情本身已經出問題，對方想離開卻又沒有足夠的力量，才會借助劈腿或小三之力。
第三，社會經常嘲諷因為小三或劈腿而被分手的人，像是「戴綠帽」、「討客兄」，對結束感情者落井下石，讓被結束感情者更容易心有不甘，感覺面子全無，十分丟臉，進而心生怨恨，產生報復之情。如果當事人原本就有被害妄想症或暴力情人的特性，極有可能就此埋下殺機。
分手是門大學問。單方面逕自提分手，從此斷絕聯絡（聯絡不一定要見面，可以是書信、網路或電話溝通），會讓原本就有被害妄想、仍想挽回，不明所以或不甘願的人心生怨恨，不是太好的分手方法。
一段感情因為兩人的同意而開始，結束也應該在雙方面都有基本的認可下才停止（特殊情況下例外）。丟下一句我要跟你分手就走掉的人，如果被挾怨報復，真的沒辦法把責任都推給動手傷人者。雖然動手傷人就是不對，但那是理想上的道德應然，實際的人性更複雜難解，小心保護自己最重要。
特別是你是知道對方忌妒心強、有暴力傾向而選擇分手時，在處理分手上一定要格外謹慎小心，不要貿然提分手後就果決地與對方斷絕聯絡，不要立即跟其他異性約會，那會直接激怒對方。留一段時間讓對方掙扎，採用慢慢疏遠法，或許分手的時間會拉長一些，卻是一種不得不然的自我保護。
家族排序治療的創始人海寧格說過，「一段關係開始了就不會結束，只會轉化存在的形式」。與某個曾經和自己有深刻連結的人結束關係，即便對方是個徹底的大爛人，傷透你的心，也絕對不是丟下「我要跟你分手」甚至什麼話都不說就轉身離開，必須給對方一段時間，一起協商找出往後的關係存在方式，而非假裝彼此是從來不認識的陌生人。
如果可以，請慎重地挑選情人，避開那些控制慾強或有暴力傾向的恐怖情人。
最後再提醒一點，若碰上暴力情人或分手出現麻煩情況，求助專業的張老師、生命線、心理諮商或社工，會比只求助朋友來得好。朋友再好，也可能是情感上有盲點的普通人，即便朋友本身是好意，給的建議未必最正確，還可能火上加油，釀成原本不會發生的悲劇。