邊緣島嶼：台灣進步政治力量的四種前景-馮建三 大學教授

明年一月的立法委員選舉，因去年太陽花運動而凝聚的第三勢力，空間是大是小，至少有四種可能。土耳其、英國、西班牙，以及希臘模式。

土耳其的大選已在六月上旬舉行，「正義與發展」（AK）執政黨中間偏右，嚇出一身冷汗。選前，黨魁、現任總統、兩任總理、兩任首都市長的厄多岡（R. T. Erdogan）原有如意算盤，企圖攻克367（三分之二）席次，取得逕自修憲的權力，他想走總統制。厄多岡的第二志願是，至少取得六成的330席次，如此，仍可修憲後，付諸公投決斷。

厄多岡縱橫土國政壇二十餘年，這次大槓龜。土國人熱情洋溢，不是支持，是反對他。86%出場投票，AK黨的得票率竟然從過半，下降一成，僅存40.9%，席次更少，僅有258，距離單獨執政所需的席次，還要少個18席。斬獲最大的是2012年成軍的「人民民主黨」，骨幹是在土國有一千多萬的庫德族人工人黨（庫德人另有一千多萬，主要分散在敘利亞、伊拉克及伊朗等等地區），另加土耳其自由派、左派、基督徒與同志團體，該黨一舉跨越門檻，選票超過13%，當選80位國會代表。

「人民」在土耳其高唱凱歌之前，外界無不預測，英國五月初的大選，應該沒有政黨可以單獨執政，但工黨仍有可能領銜，組織聯合政府。結果也是大爆冷門，保守黨居然以36%選票，取得331席（國會議員總數是650人），工黨得票率低至30%，新興綠黨得到將近4%選票，但僅有1席（想要脫離歐盟的「英國獨立黨」有12.6%選票，也是只有1席！）無濟於事。原因是傳媒大亨梅鐸造成的嗎？他的《泰晤士報》選前說，若工黨當選，有工作的人，家家戶戶平均一年會多交稅一千英鎊，雖然亂說，選後也在頭版顯著更正，但無濟於事，工黨輸了就是輸了。

英國因為採取單一選區只選一人的制度，致使得票僅1/3就能牢牢控制政局，歐陸國家如西班牙，大致採取比例代表制，比較不會票票不等值。西班牙的大選在年底才會登場，但兩大政黨人民黨與社會黨不得人望，路人皆知。約翰牛大選後，西班牙五月底也有地方選舉，人民黨與社會黨這兩個三十多年來輪流執政的勢力，全國的得票率從四年前的65%滑落至52%，規模最大的三個城市馬德里 、巴塞隆納 與瓦倫西亞，傳統執黨派通通落馬，其中，在瓦倫西亞執政已經有25年的市長黯然下台， 更能凸顯人心思變、反對財政撙節政策的人，數量甚夥。試圖挑戰西班牙傳統黨派的新興政治力量，共同點是在代議之外，同等強調參與政治，試圖使代議與參與相輔相成，其中，「我們夠力黨」（Podemos，通譯是「我們可以」）相當突出，這次變天的三個城市執政團隊，都有它的支持。

「我們夠力」在2014年才創立，今年一月因為「激進左派聯盟」（Syriza）入主希臘，台灣報章開始報導之際，才見順帶提及Podemos。比較詳細的介紹，來自「人耕食共同體」、「自從六輕來了」等反空污社團委請施泰翔編譯的〈我們能！西班牙Podemos黨掀起基進民主浪潮〉。其後，知道Podemos的國人，明顯增加。

作為第三政治勢力的聯盟，Syriza的成軍，早於西班牙、土耳其與英國的各個「同道」。2004年出馬時，僅得3.6%選票，2009年也只有4.9%，但在2014年9月提出政經大重組政綱後，今年初，Syriza一舉取得36%選票，另獲300國會席次當中，將近半數的149席。稍後，它與擁有13席次的「希臘獨立黨」合組政府，該黨雖是右派，但同樣反對歐洲三大巨頭（the Troika，歐洲央行、歐盟執委會與國際貨幣基金會）強硬施加的撙節政策。

太陽花運動之後，國人殷切期待進步力量出頭天，但能否如願，尚待分曉。英國模式會是台灣最壞的「榜樣」。若能有土耳其或西班牙的進展，已是難能可貴。至於希臘模式則並無可能，台灣的進步力量尚弱，若能在韜光養晦的過程壯大組織力量，或許來日會有徐緩圖謀變天的前景。