天佑台灣：逮捕現行犯沒有模糊空間！-楊天佑 資深媒體人

0723反課綱學生佔領教育部事件在教育部撤回告訴，侵入教育部長吳思華辦公室人士所涉侵入住宅、毀損案件也將獲不起訴處分的情況下，反課綱學生竟然得了便宜又賣乖，進一步要求台北市長柯文哲懲處在第一時間逮捕闖入吳思華辦公室人士的員警，這項訴求如果在「政治力」的介入下成真，不但將創下員警逮捕現行犯遭懲處的惡例，台灣的法治也將面臨崩盤，今後還有員警敢依法執行公權力嗎？

針對0723反課綱學生翻牆攻佔教育部長吳思華辦公室事件，台北市政府警察局曾於事後提出檢討報告，認為中正一警分局員警經教育部報案依法逮捕包括學生、記者在內之侵入住宅毀損案件現行犯移送法辦過程，沒有任何違失可言，惟台北市長柯文哲認為不應聽信警方單一片面之說法，因而指示由台北市副市長鄧家基召集成立專案小組進行調查，並邀學生、警方、記者傾聽各方之意見，以期「公平」、「客觀」處理爭議。

值得注意的是，這宗反課綱人士攻佔教育部長吳思華辦公室的事件，原本應該由台北地檢署深入查明真相，也可以釐清這些被警方依現行犯逮捕移送法辦的人士究竟是否涉及侵入住宅、毀損，甚至有無妨害公務的罪責，但教育部在反課綱學生林冠華燒炭自殺及支持反課綱學生、政治人物施壓下，向台北地檢署撤回了侵入住宅及毀損案件的告訴，台北地檢署依法也只能對這宗警方移送涉及侵入住宅、毀損罪嫌之人作出不起訴處分，喪失釐清反課綱學生攻佔教育部長吳思華辦公室是否觸犯侵入住宅、毀損罪責的機會。

如今，由台北市副市長鄧家基任召集人的專案小組經過一個多月的調查，把這宗「未經同意」強闖教育部長吳思華辦公室事件，模糊解釋為外觀形式雖似乎是非法入侵的刑事案件，本質上卻兼有陳情抗議屬性，警方以「惡意佔領」對待並強制執法，顯有率斷、商榷及研酌之餘地，也就是對事發時強制執法之員警預留強加懲處事由之空間。問題是，台北市政府用是否屬「惡意佔領」模糊「未經同意」強佔公署的「現行犯」事實，不但替涉案人脫罪，還用「強制執法」顯有「率斷」、「商榷」及「研酌」餘地等字眼顛倒黑白，故入依法執行公權力員警於罪的用意甚明。

退一步言，如果有不滿意柯文哲市長施政之人「未經同意」強闖其住處，獲報前往處理之員警是否也可以用強闖柯宅之人兼有陳情抗議屬性為由予以坐視及縱容呢？民主必須建立在法治的基礎上，民主社會的公民也應該要有基本的民主素養及法治觀念，套句總統參選人洪秀柱「在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，也在不該姑息的地方姑息了，更在不該放棄的地方放棄了」的話，受害的恐怕不是喪失執法空間的警察，而是生活在台灣這塊土地上的所有人民！