政軍潛望鏡：軍人退伍轉職　被批雙薪貴族！-王志鵬 備役海軍上校

前些日子又有傾綠媒體批評退役軍人，此次用了個新名詞叫做「雙薪貴族」!新聞指出：「軍公教年金面臨破產危機！但不少退休軍公教明明已經退休，又另外找工作，等於左手領退休俸、右手領薪水，但繳得少領得多拖垮財政。」「像是不少軍人退伍後被安排到退輔會上班，等於另類『雙薪貴族』，以軍職服役20年退伍為例，年約42歲的退伍中校原本本俸是5萬多，月退俸可領4萬多。」對此民進黨立法委員黃偉哲更指出：「不僅是繳得少、領得多，而且領到我們下一代的錢，不僅是領到下一代的錢，還領到這一代納稅人的錢，像軍保現在已經要破產了，退休金我們是免稅的，為了要讓他頤養天年，可是既然你不頤養天年，還繼續出來工作的話，那你這個免稅的退休金是不是要考量併入你的收入。」

對於這種類似利用意識形態的挑撥分化言論，我過去向來不願意多做批評，寧願成為沉默的一群；但現在這群媒體、立委、政客等的做法已經可以說無所不用其極了，該是到了不能忍耐的地步，是該嚴正回應這些扭曲事實製造社會分立的時候了！

很多軍人曾經長時間默默的以24小時隨傳隨到，不辭辛勞不懼風雨和危險（如戍衞、演習和救災）去執行任務。在這些年輕的歲月裡，與女朋友聚少離多，即使成家了也經常遠離家庭無法照顧。當付出了20年以上（有些高達35年）的年輕歲月之後，認真守份按照規矩辦理退伍，卸下了軍裝，不能繼續工作的人只能回到家庭安享老年的人倫；或因孩子尚小或父母尚在年邁，能繼續工作的人，靠著自己的雙手不偷不搶繼續投入這個社會，不知道這有何不對，如今竟被批評是一群「雙薪貴族」。

並且這篇報導內容有很多錯誤，顯見刻意要汙衊扭曲，如依據規定退役軍人轉任公職者，必須先停退休俸！陸海空軍軍官士官服役條例第32條：「支領退休俸之軍官、士官，自就任公職之日起，停發其退休俸，俟脫離公職時恢復。」也就是說退役軍人轉任公家機關，薪水只要超過32,160元就要停支月退俸，即使是轉任退輔會相關機構也是如此，因此退役軍人只能到民間私人企業工作或自己創業。亦有專業退軍網友指出，該新聞擷圖中所指出的本俸55,592元有誤，因為中華民國的官方規定公務員最高本俸俸點為800點，換算成本俸的俸額為53,075元，而這樣的人很少，例如中將六級、簡任13職等年功俸三級。此外，民國86年後新制成立，在此後加入國軍的人，不僅沒有18%，月退俸也相對減少。

試想假如官士兵無論階級最快服役滿20年於42歲退伍，如無專長或實力，他要在社會找工作是何等的困難和辛苦，而且能找到工作或創業的人也依規定繳稅。有很多人談美國的軍人地位，美國航空公司主動免費升等商務艙，艙位不夠時有商務艙的人民主動讓出來；美國軍人於機場返國走禮遇專用通道，人民預見會起立鼓掌致敬，下班可以穿軍服到酒吧，類似例子不勝枚舉，台灣能比嗎？我很驚訝，台灣什麼時候要到了這些媒體、政客、名嘴竟開始進行社會族群的「挑撥」、「分化」和「對立」的地步，只要你非我族類，只要你不向我效忠，我就盡情的對你「嘲諷」、「噴糞」和「抹黑」；這不是我所驕傲的「民主法治台灣」（中華民國）。

我還記得民國76年當時我還在海軍官校二年級每月零用金僅4,700，由於台灣經濟飛漲，股票隨便買隨便賺，很多人勸我們不要幹了，一起去賺大錢；在那一段台灣經濟大好的年代，不僅軍校很難招生，還曾經發生公務員高、普考錄取率高到有考就上的情況。但我們並沒有因此放棄繼續從軍的意念，民國78年海軍官校任中尉派職當時的薪水僅24,000，分發到艦艇之後長年服務於海上單位；李登輝飛彈危機時期，我曾經被派部屬在第一線；直到服役20年以後，才開始選擇人生的另一個階段「退伍」。

無論是退役軍人或是現役軍人，都應不分藍綠僅效忠國家，過去國民黨立法委員吳育昇也曾提出對軍人月退俸的不當言論，中正預校校友會立即提出反駁嚴正抨擊；此次該媒體這則新聞明顯又再次以民粹進行操弄分化，過去多年來民進黨和綠媒已經屢屢以這種方式侮辱軍人，這些人不好好搞「經濟」卻來搞「鬥爭」。我認為退役軍人不能再不發聲了！國防部和退輔會理應直接站出來強烈抗議，不知道高階將領們是否也該出面說話反駁，中央軍校校友會總會長是否也該出面批評，不要以為事不關己。年終慰問金已被刪，18%也已經規劃要大幅刪減；依據退輔會的數據，目前不論官士兵階級大小、不論年齡老邁或中壯，尚領月俸者約40萬人（其中將領佔0.0075%，五分之四的大多數都是中校以下的官士兵，月俸均低於40,000以下），這40萬個家庭至少有200至300萬人，約佔台灣人口的10-15％，如果加上現役軍人或警、消人員，人數將更多，這個曾是國家中流砥柱的社會族群並不小。我們的力量應該要匯集起來（建議先從網路開始），我們不要再成為沉默卻一再被欺負的弱勢族群，我要大聲告訴你們這些卑劣之人，我們「不惹事」、「不怕事」，但是「不能被侮辱藐視」！