終於硬起來：欠幹譙的媒體　欠包圍的偷窺偽善-張耀仁 社會觀察家

嫩模、小模伴遊事件越演越烈，媒體鉅細靡遺「津津樂道」，恨不得在現場安裝偷拍神器，然後來個放大絕！一如當年璩美鳳一夕垮台，雖然影片拍得很長鏡頭，但大部分台灣人都透過小小的景窗意淫了她的身體。

也當然，有多少男男女女看了影片何其自慚形穢，一方面是身材不如人，一方面是男主角根本不需要吞藥配酒就猛上了天，說來說去人家起碼還有爽到，而那些螢幕前的紅男綠女也就只剩下五姑娘和電動棒，說有多空虛就有多空虛就好！

這類從偷窺與偽善出發的新聞，事實上早就充斥台灣各個媒體，像是「驚！台大女當酒店妹，被喇舌又襲胸」、「嚇！月光女下海一天賺六千」、「血淚！乖乖嫩模慘遭多P後庭花樣樣來！」這類無助於正視性產業與性需求的聳動標題，充其量也就是為了賺取點閱率而欲蓋彌彰「食色性也」的低劣手段，簡單來說，就是偷情立委還要設法阻止多元成家，老一輩人說的輕狂狗莫過於此！

會寫這類新聞的記者，說穿了有哪個沒去酒店或制服店或什麼店爽過的？就以我自己為例，到報社分社報到第一週就被帶去和傳播理論八竿子打不著的地下酒店「歡送前輩高升」，一進門櫃檯小姐就從褲襠撈下去：「帥哥！新來的喔？」那樣和課堂上那些姿態高蹈、不知人疾苦夸夸而談的學者，截然不同的脂粉世界，那是確確實實的現實底層，是被台灣視而不見、卻到處存在的場所，也是許許多多男性記者必經之路。

所以我常說，那些主張廢死的人，帶種的話就到「前線」去接受現實洗禮！少躲在學院裡、溫室裡，像隻鸚鵡一樣拿著六法全書、什麼什麼公約說嘴說個沒完！那些受害家屬在半夜裡的哭泣你聆聽過嗎？你接過他們至為絕望的電話嗎？你曾經好好注視他們茫然的眼神嗎？光喊著人權公約、國際接軌，卻忽略了台灣的現況，你和那個執意在美國領空生孩子的母親有何不同？沒看過底層世界，能說自己懂得人權、懂得現實嗎？

也因此，那些記者有必要把自己裝得像個純潔的少男少女嗎？套句駱以軍的小說：「以她的個性，早不知把自己隨便就獻身給什麼雞巴男人了。」以記者的老江湖，世事早就瞭然於心了，既然什麼都知道的話，為什麼面對這類新聞要裝得像個龜孫呢？就不能好好把酒店的真相告訴讀者？所謂酒店小姐的「金、基、保、出」，你會不知道？不知道你還鬼扯新聞！

回到跨國賣淫事件，說真的，那些每天密集上線的新聞，究竟打算表達什麼？這麼多年來，台灣不僅沒辦法好好面對性產業的合法性，就連性教育也搞得亂七八糟，前陣子學生上台報告談到大學設置保險套販賣機還癡癡的笑，笑屁啊！難道要不戴套內射，到時候付雙倍的價錢去買事後藥或夾娃娃嗎？況且，從一般的經驗值來看，底下也早就有學生去夾過娃娃了，只是，就連這樣的事也只能做不能提！這就是台灣扭曲的性意識，這也是台灣偽善的教育觀、新聞觀！

事實上，也別扯那麼遠，光看前陣子蔡英文對決洪秀柱，就有多少男人竊竊私語她們「為什麼還是單身」？進一步的聯想也許是：「那她們究竟需不需要電動棒？」早自六○年代以來，女性就被各式各樣的反動頓挫著、收編著，縱使到了現在，充其量也就是變成隱性歧視而已，遑論尊重多元性別了。

所以，媒體在處理性新聞上是欠幹譙的，民眾的偷窺偽善也是欠反思包圍的。一直以來，台灣教育忽略媒體教育，因為理解會帶來反思，而反思會帶來行動，所以大部分人根本就不瞭解傳播學系究竟在搞些什麼？我們由衷呼籲未來的總統能夠正視此點，並正視性教育與性產業在台灣的實施與合理發展！