邊緣島嶼：選舉必勝 秘訣大公開-馮建三 大學教授
20151213
東網電視
更多新聞短片
民進黨「健忘」，委內瑞拉反對黨則「結交海外權貴、文攻武鬥」。
民進黨一意孤行，忽略三立電視台的行徑，堅持響應三立，主張要由該台主辦總統大選辯論。
這個決定讓人不敢恭維。根據楊琇晶的研究，該台2009年報導中國「六四」的新聞達19則，繼之，逐年降低，並關閉知名談話節目，到了2014年，在太陽花學運後，六四新聞僅存2則。
三立台這些行為不光彩，民進黨拋在腦後，置之不理，所為何來？
元月的選舉勝負已定。作為台灣主要的政治在野力量，民進黨的必勝秘訣，難道會是健忘或傲慢？或者，另有原因，外界這樣猜測：在公視，無廣告，在三立，有廣告，可以奉送三立這樣的蠅頭小利？
說不定是，但應該不是？可以確定的是，雖然沒有邦交，但曾經給予台灣免簽90日的唯一南美國家，委內瑞拉，由20多個政黨組成的「民主統合聯盟」（MUD）在上週日大選，取得十六年的第一次勝利，其來有自，原因很清楚。
在2010年，MUD得到47%選票，64個國會議員席次（總共165席）。本月六日，它攻佔109席次國會代表（現在的總席次是167席）。
1958至1998年，MUD的班底統治了委內瑞拉四十年。它在1989年2月採取新自由主義經濟政策與措施，導致民變，軍警發射子彈四百萬，殘酷鎮壓。拉丁美洲有史以來，這是最激烈的民變。
何以這樣的政治勢力，能夠捲土重來？
除了仍然穩固控制經濟與主流傳媒，MUD另有兩個必勝的秘訣。
一是結交海外權貴，也就是美國。美國並不「見異思遷」，不會「喜新厭舊」，山姆大叔親近的是老戰友，也就是MUD。
不但外交力挺，公然設置項目，撥付MUD及其支持者的社團，款項以百萬美元計。去年，歐巴馬甚至將PSUV治下的委內瑞拉，列為危及美國家安全！對於MUD，美國何以一往情深？
說穿不值一文。美國自由左翼的老牌雜誌（1865年創刊）《國家》選後三日就有專文分析，指「委內瑞拉政治的根本衝突…就在石油」，即便美國開採國內頁岩油料有成，即便氣候變遷的威脅應該會降低人類對石化產品的依賴，委內瑞拉擁有世界第一的石油儲存量，對於美國佬，還是持續散發著致命的吸引力。
MUD致勝的第二個秘訣，就是文攻武鬥，交替進行。MUD的前身在2003年以前，採取的路線，是彼時領導人白軻夫（Teodoro Petkoff）稱之為「軍事接管的戰略」，包括2002年春，美國所支持，但功敗垂成的48小時軍事政變，以及當年底至2003年春的石油封廠，委國長達三個月幾乎沒有石油收入。
武鬥失利，委國的傳統統治集團轉而在2004年訴求罷免總統的公投，2005年底則杯葛，不肯參與國會大選。但罷免失利，國會運作依舊，並且反而讓代表PSUV前身的查維茲（Hugo Chavez），在2006年以62.8%超高票數，連任總統。
到了2013年4月總統大選，MUD還是輸了，但拒絕承認，即便美國律師公會等多個監選單位都再三發佈調查報告，指過程公允並無不法。2013年底，原本是地方性質的選舉，MUD予以宣傳，並定調為，這是要對PSUV進行信任投票。結果是，PSUV的勝選票數之比例，反而由1.5%增加至10%左右。
至此，MUD的溫和派失去舞台。九成民調顯示，人民想要和平解決衝突，但MUD激進派惱羞成怒，轉走暴力路線，高喊PSUV總統下台（La Salida）的口號。他們在反對派掌握的若干城市，從2014年2至5月，在要道與高速公路交流道，設置大小路障，連續衝突三個多月，造成43人身亡，支持及反對政府的人，各半。
造成這段不幸事件的始作俑者，是洛佩斯（Leopoldo López）。他算是故態萌生、重施故技。2002年政變時，短暫代表前MUD陣營，當了一日總統的卡莫納（Pedro Carmona），在事後寫了一本書《在歷史前作證》。他寫道，當時反政府派的遊行隊伍突然改變路線，「授權的人就是首都加拉加斯Chacao區市長洛佩斯」。一改隊伍刻意遭至導引，遂與挺政府的群眾正面衝突，造成19人死亡。
當時至今，傳統菁英掌握的傳媒卻將責任歸給政府。事隔12年，有些變化，但對於2014年的傷亡，傳媒還是誤導，它們將洛佩斯塑造成英雄，指他是政治犯而不是刑事犯。這個誤導並非無害，而是替同樣有偏見的國際傳媒提供了彈藥，用以指責PSUV政府，順此，更是方便美國大做文章。
這些長期的不實資訊與解釋，到了這次大選前夕，更見誇張。誠如華府「經濟與政策就中心」的研究，已經「到了新聞報導、報紙社論、國際（如美洲國家）組織的宣稱，川流不息」的地步，說啥呢？顛倒是非。總統馬度羅（Nicholas Maduro）分明簽署承諾，表示將尊重選舉結果，卻不被強調，不少傳媒反而栽贓，說他不簽。
事實剛好相反，不簽的人，正好是MUD。他們的理由再次是，委國選舉機器不公正、PSUV劃分選區以利自己、執政黨會舞弊...等等，儘管美國前總統卡特成立的基金會，曾經實地調查，說委國選舉機器的運作「世界最好」。
MUD不肯簽署，是要預作動亂的準備。他們說，如果MUD沒有大贏，就是PSUV作弊，即便小贏，也還是作弊。選舉結果證明這些新聞與評論都是謊言，MUD得票56.5%，但席次將近65.27%。選後七小時，大勢甫定，馬度羅立刻就通過推特承認敗選，並說這是「民主與憲法」的勝利。
結果呢？〈在加拉加斯，民主如常〉，這是1983年12月，委內瑞拉還在傳統統治集團的不同派別，移轉政權，《紐約時報》給予的標題。這次，仍然掌握行政權，但失去國會多數的馬度羅在敗選推文後，緊跟了一句，「為社會主義奮鬥，現在才剛開始」。那麼，《紐約時報》應該檢討MUD的言論及傳媒的表現後，肯定PSUV的民主表現。