林濁水專欄：國民黨有機會東山再起嗎？-林濁水 政治觀察家
20160131
東網電視
更多新聞短片
國民黨有沒有東山再起的關鍵便得建立在有沒有能力擺脫依賴「中國符號」
國民黨從總統到國會選舉全敗到底，總統大輸300萬票，得票不到蔡英文一半；立委大輸34席也只有民進黨一半多兩席，於是國民黨沒有機會東山再起便幾乎是社會的共識。不過有少數人有不同的意見，例如精研選舉的專家洪永泰教授說，國民黨仍然有機會，因為國民黨輸不是因為基本盤流失而是支持者不肯投票而成為「隱性」的支持者，國民黨只要能號召他們回來，4年後又是一條龍。
國民黨真的基本盤沒有流失嗎？這說法很有問題。
洪教授的基本盤理論主要是建立在族群身份之上。過去幾十年來台灣的福佬人支持藍綠的，大概一半一半，而客家人支持國民黨的在6或以上，外省人支持國民黨的更在9成以上，三個族群不同的藍綠支持度就決定了洪教授所謂藍55比綠45的基本盤。
2012總統選舉結果可以說完全符合這一個比例：
馬51.6%加宋2.77%54.37%
蔡45.63%
2012選舉，在外省人最集中，佔2到3成的台北市，蔡比馬加宋是39.54%比60.45%
客家集中地區桃竹苖是：
桃園：藍60.15%，綠39.85%
新竹縣：藍69.07%，綠30.93%
新竹市：藍60.51%，綠39.49%
苗栗縣：藍66.82%，綠33.18%
但是這次選舉這一個基本盤完全走樣了，在上述的5個縣市蔡英文得票全面上升打破了過絕對弱勢的局面：
台北市：52.0%，桃園：51.03%，新竹縣：42.5%，
新竹市：51.2%，苗栗縣：45.5%
再依《TVBS》選後兩天的追蹤調查，福佬人既一面倒地支持蔡英文，客家人也一樣，完全變了，至於最鐵版一塊的外省人也完全跟過去不一樣，在調查中表態的選民中投票對象是這樣：
福佬人：蔡57，朱16，宋6換算百分比是----72.2%，20.3%，7.%
客家人：蔡44，朱16，宋12換算百分比是---61.1%，22.2%，16.7%
外省人：蔡25，朱40，宋13換算百分比是---32.1%，51.3%，16.7%
除了認同外省人的民眾不再鐵版一塊地支持國民黨外，我們還要注意到另一個現象，那就是外省人在和大陸人接觸後，逐漸不再認同自已是外省人了，這在他們的第二、三代身上更加明顯，這當然也會影響到他們對藍黨的認同程度。
洪教授的藍綠基本盤理論既然站在穩固的族群意識和政黨認同的連結上，如今從太陽花運動、洪秀柱終極統一、王如玄軍宅案和周子瑜等一連串事件的猛烈衝擊後，過去不同族群和政黨支持度的緊密連結已經高度鬆脫，因此，洪教授的理論實在是得修正了。
不只是這樣，依台灣指標民調的調查，經過國民黨以九二共識，一中各表的訴求強力動員統獨對決後，這兩樣主張的確在民眾中穩固住了，在總體支持度上，九二共識從去年10月的27.4%上升到選後的30.4%，一中各表從36.2%上升到40.6%，但是在激化了統獨對立後，認同一邊一國的民眾也水漲船高，而且上升得還更多，從69.3%上升到74.5%，結果是一邊一國和九二共識及一中各表的差距反而擴大了。
對國民黨更不利的是，愈年輕的民眾，一邊一國支持度愈高，例如20到29歲民眾他的支持度就達到86.2%之多，而支持一中各表的只有26.6%，年輕人的認同趨勢如此，這必然牽動到4年後總統選舉的基本盤的變化，洪教授的理論就更難維持了。
既然如此，未來的「基本盤」毫無疑問將是綠大於藍的格局。但是假使這次選舉真的是如洪教授所說的，藍綠基本盤仍然還沒有被翻轉，國民黨卻仍然會因為藍民眾成為「隱性支持者」而大敗，那麼以後縱使盤已經是綠大於藍，只要民進黨政府施政太過令民眾失望，國民黨當然也有機會贏總統選舉，同時由於國會單一選區制度對執政黨強烈的究責效應，國民黨在基本盤藍小於綠的情形下，也仍然可能大勝而獲得全面執政的機會。
然而寄望對手會做不好未免太沒有志氣，不是長久之計，那麼國民黨有沒有東山再起的關鍵便得建立在有沒有能力擺脫依賴「中國符號」而在台灣另外找到立足又可以和民進黨區隔的價值上面，如果做不到這一點，等到台灣民眾主體意識進一步強化，而造成基本盤演變出藍4綠6的格局時，國民黨就將永遠在野了。