黑白集：有中國特色的「政治正確」-黃毓民 時事評論員

自20世紀八九十年代起，西方學術界掀起「政治正確」(Political Correct)風潮，最終主流媒體響應而成勢。那是要求在日常語言及行文中，力求尊重及不冒犯弱勢群體，以推動平權。例如瞎子、聾子及弱智，要改為「視障人士」、「聽障人士」及「智障人士」，在美國改稱黑人為「非裔美國人」等等。若堅持使用舊詞，有被人指控為食古不化的反動派，或種族主義者的風險。

運用學術及媒體的文化霸權，去試圖變更普羅大眾語文習慣，是把自身的意志強加於人，有推動平權之自由主義目的，卻使用反自由價值的手段，在歐美開明派圈子裡，一直有少數人表示期期以為不可，認為「政治正確」是好心做壞事，遲早適得其反。

果不其然，今天歐美都捲起了右傾旋風，其中美國共和黨初選參選人川普，擺明車馬挑戰「政治正確」概念，又主張一次過把所有拉美裔非法移民強行遣返，政綱極端卻吸收了一批死忠支持者，民調長期維持優勢，不止自由派，連主流保守派也大感頭痛。

雖然中共口口聲聲說「不照抄西方的一套」，但他們也有採納「政治正確」概念，卻不是為了平權，而是為了維持獨裁統治，故要改變人們的思想習慣，把不合理的事情合理化，就如小說《一九八四》裡的「二加二等於五」洗腦。

北京官方通訊社《新華社》，有一媒體禁用詞列表，凡提到中華民國、其政府部門與相關職位，一律加上括號，例如「行政院」及「行政院長」，目的是要世人接受「中華民國不是一個國家」，即使這個位於台彭金馬的政治實體仍有國家承認、貨幣在國際可自由流通，以至護照在多個先進國家都可獲免簽證。

最近列表的尺度進一步收緊，連「福爾摩沙」、「兩岸三地」(那本來是取締「中港台」的中式「政治正確」詞)，及「中華台北」也一併禁用，最後者是荒謬之極，因為那是國際奧委會等跨國體育組織的官方用語，其當初定名是經國際及兩岸協商而成。

歐美原裝正版「政治正確」都不能改變人心，難道中國山寨版「政治正確」就能改變台灣民心？