妖言獲眾：從A濫的失言看台灣人普遍的匱乏-妖西 實踐哲學家

網路名人林雅強最近在臉書上貼了一篇文：「請問各位男生：高中時，班上都會有幾個像羅瑩雪這種恰北北的女生，你們敢去玩這種人的肩帶嗎？」

（ https://goo.gl/dSnVj7 ）

此文一出，引發青年台派內部論戰，性平派認為這與公然分享過去性騷擾他人的經驗，十分不妥；以召喚男生校園共同記憶的父權派則認為無傷大雅，反諷性平派是高舉聖人道德的「正義魔人」。

先不論那邊說的有道理，林雅強的貼文倒是讓我想起了以前那段蒼白、貧乏的學校經驗。台灣的教育從小學高年級開始就進入「學科成績導向」的階段，對於學科成績沒有那麼好的人來說，校園是一個非常無聊的地方，有些比較不正經的為了找樂子，自然會幹些狗屁倒灶的事情，包括對女生動手動腳，或者是霸凌比他弱勢的人。

說到底，還是因為校園窮極貧乏，無法滿足很多人在該人生或心理發展階段的需求，包括性方面的需求。而校園之所以如此窮極貧乏，主要的原因還是得回到政治。台灣長期處在必須限縮各種自由的戒嚴狀態，治理者以殖民或類似的思維，針對包括校園在內的整個台灣社會，進行人的分類、排序以及思想言行的種種控制。這樣的氣氛、環境，對於天性不愛受拘束的人以及對「性」興致特別高昂的人來說，肯定是無聊到爆炸的。

回到林雅強的貼文，我看到的也是類似的東西。公然分享性騷擾經驗當然不妥，但除了這樣的批評，我認為背後的「需求」更值得我們省思。一個人在那個年齡、那樣的氛圍下，為什麼會特別挑恰北北的女生的內衣肩帶？這樣的行為除了從父權主義的角度來分析之外，是否有更深但同時更普遍的心理機轉存在？

我認為有。試想，一個功課好、長相帥，在主流標準下都高標的人，會做那樣的事嗎？絕大多數情況都不會。會做那樣事的人，多半內在有某個地方或很多地方「有洞」，而做那樣的事可以一定程度填補那份空虛，所以那麼做。

這其實是幾乎所有歧視、霸凌、壓迫背後的共通心理機轉。我們很難想像一個對自我和周遭世界滿意度都很高的人會去壓迫其他人，人多半都是為了取得某種內在的平衡或填補所以才那麼做。

從林雅強的高人氣我們可以看得出來有著各種不滿、內在「有洞」的人很多很多。下一個問題就是：為什麼會這樣？台灣社會到底存在什麼問題讓那麼多人受屈辱、不滿足、不平衡，造就了一大堆人內在有一大堆的洞？

我的看法是，要解決壓迫，勢必要從那些洞的起源開始探討，從家庭、學校教育開始思考，因為問題就是從那邊開始的。