林濁水專欄:新黨的昨世今生明日 放棄一中各表從反共到媚共-林濁水 政治觀察家

20160925
東網電視
更多新聞短片
難以想像的是,洪秀柱卻非把還好大的那麼一個國民黨帶進新黨的死胡同不可。(資料圖片)
洪秀柱堅持統派教條,一當選黨主席,國民黨員中提心弔膽的大有人在,紛紛說國民黨在她的領導下必然一步步新黨化,大勢不妙。
10多年來,國共都主張九二共識,但是國民黨一提到九二共識必須要連著一中各表一齊講,不能切割,而共産黨過去一聽到一中各表必勃然大怒,現在反應好一些,但是聽到了一中各表至少仍然必縐眉頭。
媒體報導,張志軍8月26日在北京會見藍營台灣青年訪問團時,強調「兩岸交往總不能是個外交行為」。「各表的問題,都可以來談,要找機會把它講一講,如果都不談,永遠擱置也不好。」消息報導之後,31日張志軍馬上跳出來否認,強調絕無此事。
緊接著9月4日國民黨通過政綱,強調九二共識,並和一中各表切割,國民黨大老很是嚇到了,說沒有了「一中各表」,「自我抹紅」,「國民黨是不是要當中共同路人?」
於是眾人都說國民黨新黨化成了定局。
今天的新黨,媚共不怕被抹紅,在台灣的確是第1名;然而,這樣的一個新黨是郁慕明的新黨,是氣勢奄奄的新黨,早已經不是當年趙少康、姚立明、周陽山、李慶華、曲兆祥⋯⋯那一個人才濟濟,氣勢鼎盛的新黨了。兩個階段的新黨差別的不只是人才、氣勢還在於他的核心價值。
1993成立的新黨,前身是1989年由國民黨少壯派趙少康領導成立的新國民黨連線。他們的核心理念是反共反台獨,秉持的是孫中山思想,主張的是民主改革。
在民主化之前,在國民黨威權統治思想控制之下,他們主張的這幾項核心價值其實就是台灣的主流價值。
其中反共反獨固然如此,孫中山思想是如此,甚至「民主」也是---因為實質上的威權統治雖然是反民主的,但在三民主義教科書上大教特教的也是民主。
由於於新黨站在當時社會的主流價值上面,而恰恰剛崛起的民進黨是站在反主流價值的台獨那一邊;而李登輝領導的「國民黨主流派」不只在統一的理念上不被他們信賴,在國民黨權力鬥爭中又結合了黑金色彩的地方派系,被認為悖離了孫中山的信念,於是這一群國民黨的少壯派,雖然毫無地方組織基礎,社會的主流價值卻提供了他們呼風喚雨的強大基礎,於是在1990年代末一直到1990年代中期聲勢扶搖直上,在台北市把國民黨打得落花流水,讓「國民黨主流派」心驚膽跳。
新黨當年固然乘社會主流價值而起,但是歲月推移,如今台獨取代了反獨成為社會主流價值;另一方面,在一些反共人士紛紛退出之後,反共的新黨早已不見,這個黨媚共化了,於是整個黨從此泡沫化了。只是難以想像的是,如今洪秀柱卻非把還好大的那麼一個國民黨帶進新黨的死胡同不可。
有趣的,新黨原是由新國民黨連線轉換過來的,而洪秀柱當年正是新連缐的一員,當年她沒有跟著趙少康成為新黨一員,而如今在趙少康已經退出新黨時,她卻成為國民黨主席而把國民黨領導到新黨的路子上面去,她竟是在圓當年未能跟進成為新黨的夢嗎?然而此新黨又早已非彼新黨,歷史變化如此神奇豈不令人嘆息。