林濁水專欄：兩國論的先行者-林濁水 政治觀察家

兩國論的先驅？是指蔡總統嗎？不是的。

為了建立和緩的兩岸關係，年初3月當選總統後沒多久，蔡英文下令立法院黨團撤「兩國論版」兩岸條例草案，然而一直得不到北京正面回應後，她終於在《創黨三十週年蔡英文主席給民主進步黨黨員的信》說「我也要請各位相信，有些價值，我們一定會堅守。我們要力抗中國的壓力。」由於句子中不再稱呼對岸為大陸，而稱呼「中國」，於是藍營人士像發現了新大陸一樣，說1990年代末參與了李登輝「強化中華民國主權國家地位專案小組」建議以「特殊的國與國關係」定位兩岸的蔡英文果然顕露了她原始的立場。

然而1990年代，藍營中首唱兩國論的並不是李登輝和蔡英文。

李登輝依據蔡英文參與的專案小組的建議，接受外國媒體訪問說「中華民國從1912年建立以來，一直都是主權獨立的國家，又在1991年的修憲後，兩岸關係定位在特殊的國與國關係，所以並沒有再宣布台灣獨立的必要。」時候是在1999年7月，但是早在一年多前就有台灣政界人士聯合發表和他的兩國論一模一樣的主張了，稀奇的是這些人正是在社會刻板印象屬於急統的新黨人士，而深藍世家的郝龍斌竟赫然名列其中。

1998年2月份，新黨郝龍斌、姚立明、朱惠良、曲兆祥等十八位立委、國大、教授公布他們對兩岸的新立場是「一個中國，兩個中國人國家」也就是所謂「一中兩國」的立場。

他們的主張在社會上雖然沒有掀起什麼大波瀾，但是卻強烈地震撼了深藍陣營，新黨黨內包括趙少康、李慶華等元老以及支持新黨的新同盟會群起而攻之。

新黨是個小黨，竟然有18位有頭有臉的主張和特殊國與國一樣的一中兩國，這對新黨衝擊真是劇烈無比，由於承受不了這一個衝擊，新黨從此一蹶不振。這是當時普遍的說法。然而，假使姚立明等18個人把一中兩國主張壓下不提，新黨就可以在台灣穩住陣腳繼續發展下去嗎？現在看來是一點也不可能，因為在1990年代反共反台獨雖然是社會主流，但是如今社會主流價值已經是台獨了，至於對共產黨的態度，反共也已經被強度降一階的「防共」而「和共」取代了，當年姚立明、曲兆祥等18人顯然看到了未來的大勢，查覺到新黨未來面臨的危機所以毅然提出被一些深藍大老當做叛逆的一中兩國主張。

有趣的是那麼小的一個深藍的黨有這麼大比例的一群人提出革命性的一中兩國；當年人多勢眾號稱愛台灣的本土藍，卻只有當了總統的黨主席李登輝一個人在那裡孤孤單單地主張特殊國與國關係，對比實在強烈得令人感慨，也難怪今天在台灣土崩瓦解，而且還在他們原先的大本營台灣南部敗得最徹底。

主張一中兩國的18人幾乎都是外省家庭出身，其中甚至還有太子黨，可以想見他們當時做那樣的抉擇時有多麼不容易，多麽有意義。無論如何，透過一中兩國的主張，他們清楚地宣告了一個強烈的訊息，那就是外省人就等於統派，台灣人就等於獨派的刻板印象是站不住腳的，他這一中兩國的出手，已經是快20年前的事了，但是對迄今總把政治疆界、敵我關係劃得死死的台灣意義卻歷久彌新。