如是存想：不想隨財團起舞 澎湖人走自己的路-莊豐嘉 串樓口議題社群社長
20161016
東網電視
更多新聞短片
政治人物和財團最喜歡嗎啡式的特效藥，但在澎湖人的心中，悠閒緩慢的生活，反而有可能帶來另一種觀光財，他們這次用力的選擇，讓政客及投機客都被狠狠的打了一個耳光。（澎湖青年陣線圖片）
第二次澎湖博弈公投結果揭曉，意外的不是反賭成功，而是反賭與促賭的比例拉大到4比1的差距，讓促賭方喪氣之餘，只好承諾以後不再提案博弈公投。為什麼前後七年差異如此巨大？
這次澎湖博弈公投結果，同意票6210票、不同意票2萬6598票，遠超過2009年首度博弈公投時的1萬7359票，當時僅領先贊成票3962票。這個結果讓此次堪稱來勢洶洶的促賭團體簡直跌破眼鏡。
為什麼？因為促賭團體召集人陳猛在投票前一周便表示，記取第一次失敗的教訓，他們此次有備而來，從文宣、活動道具以及總部喜事館的規模，還有動員工讀生參加遊行等，都可以看出促賭方的志在必得。
據稱，支持博弈的財團總共挹注２千萬的費用支持這項公投案的進行，而整個行銷活動工作則委辦給和民進黨關係密切的池國平團隊，引薦財團的則是前民進黨黨部主委鍾清全，難怪雖然民進黨籍澎湖縣長陳光復一再強調中立，甚至最後表態反對博弈的態度，澎湖在地人無不認為陳光復不是幕後操盤手，至少是默許的推手。
不僅於此，在公投投票日的選擇，刻意選在10月10日連假後一周的周六舉行，被認為是為了防止大批澎湖青年由台灣返回投票，以至於最後寄達澎湖公民的公投公報主文上，竟然是寫著「同意觀光特區」，和第一次澎湖及馬祖的博弈公投題目直接挑明博弈為宗旨，大相逕庭。魚目混珠的意圖，更引起澎湖民眾一片嘩然。
根據縣府的說明，依規定主文題目是由提案公投的促賭方所提供，然後送選委會審查同意。看來似乎非關縣府權責。但是就有人打比方，如果提出公投者送來的主文是寫同意紅燈區，縣府也會照准嗎？選委會雖稱中立，但不受縣府影響恐怕也沒多少人相信。
有財團力挺，又有行政系統的明暗支持，竟然落得大敗的下場，這可叫促賭方瞠目結舌，無所適從了。
根據瞭解澎湖政情的當地人士指出，陳光復上任後，把前前縣長王乾發在澎湖縣府所留下的官員幾乎全換光了，唯一少數留用的親藍官員，卻成了他的重要心腹，幾乎人事都要經過他才能決定，以致任用了許多不適格的政務官，讓民進黨的支持者也感到痛心難過。微妙的是，這位官員被指涉就是支持博弈的重要力量。
這也是為什麼陳光復被逼在府院黨表態反對設賭場之後，也只好出面澄清他的反對賭場態度，卻是為時已晚，幾乎澎湖民眾都認定，民進黨上任後的施政竟然會支持博弈，令人匪夷所思；私底下幹醮之餘，紛紛表達下次選舉絕對不投給陳光復。
基本上，澎湖在兩次公投的七年間，觀光業雖然品質進步有限，甚至破壞自然生態有開倒車之嫌，但是民眾對於如何賺取觀光財，已經更有主見，也更有方法。走高品質路線的所在多有。
例如在澎湖經營高檔旅遊有成的旅行社老闆陳中行便認為，只要產業沒有提升，就算財團進來也無法吸引國際旅客。
他認為，發展澎湖觀光，應靠在地方文化特色與獨特性；澎湖的自然環境已經具有世界級水準，包括世界級珊瑚礁岩與世界級海洋資源；任何海洋島嶼都在發展海洋資源，這是內陸所沒有的優勢。
陳中行說，澎湖那麼多年沒有建設，正是為了發展海洋資源，這才是澎湖吸引遊客的地方。然而，業者為了吸引更多遊客前來，競相降低旅遊行程費用，品質如何能夠提升？
像他這樣認為澎湖產業不應再量產化，應改走精緻路線與高經濟效益的人，愈來愈多。也因此對於所謂賭場可以帶來澎湖繁榮的說法，漸漸失去了說服力。
加上在澎湖老一輩人的心目中，賭場仍然是一個令人覺得羞恥的字眼，而旅居外地的年輕人也不願以後回到自己的故鄉變了調，何況民進黨執政之後，行政院已撤回博弈條款的施行細則法案，讓澎湖公投就算過了也無法可施，完完全全就是一個假議題。綜合這些因素，自然會產生一面倒的反對開設賭場的結果。
政治人物和財團最喜歡嗎啡式的特效藥，但在澎湖人的心中，悠閒緩慢的生活，反而有可能帶來另一種觀光財，他們這次用力的選擇，讓政客及投機客都被狠狠的打了一個耳光。