人渣文本：中國崩潰與台灣滅亡-周偉航 部落格作家
20161024
東網電視
更多新聞短片
「中國崩潰論」和「台灣滅亡論」都犯了一個推估上的錯誤：並未料敵從寬。兩論的支持者都把自己不喜歡的人當白痴，但對方顯然沒有那麼白痴，一直都有修正的機制在。（資料圖片）
台海存在兩種「未來論」，結構蠻類似的。第一種，是「中國崩潰論」，大意就是中國即將發生經濟或政治的系統性崩潰，共產黨來日無多。第二種就是「台灣滅亡論」，指台灣近年都在政治內耗，越來越沒競爭力，一樣也是來日無多。
就現實面來看，兩岸的經濟發展是都不太順，但其趨勢不太有瞬間崩潰或滅亡的傾向。此兩「論」其實是各自反對者的一廂情願，幻想、腦補成份大於真正的合理推估，嚴格來講，都是種「宗教信仰」。
當代的中國崩潰論，大概就和中國改革開放同步誕生，只要中國有一點進展，就會有人主張中國的龐大政府系統將在短時間內崩解。其所持理由多是以經濟面為主，政治面為輔，倒是很少提到外部力量對中國的影響。
他們認定中共的體系將自我毒化、失能，在面對新環境變局時因無法反應而瞬間倒滅。中國崩潰論的支持者大致都是以中共政權為敵的海外學人，或是台獨主張者。
台灣滅亡論，也是大概興起於二十幾年前，李登輝等本土派開始取得政權，並促成台灣的政治體系開放，就連帶產生認定台灣將快速走向衰亡，最終被中國併吞的看法。支持台灣滅亡論者，除了台灣政權的外在敵人，也包括昔日享有許多階級利益的舊權貴份子及其意識形態附從者。
這兩論的共通點，就是宗教性的「末世論」意味很強，把許多社會現象當成「敵人」末日將至的訊號。像是中國暴亂不斷、政治鬥爭、經濟數據下滑，都常被拿去當成中國崩潰的預兆。相對來說，台灣大量的公民運動，激烈的社會議提論爭，也被當成國政混亂，太平偏安之日將盡的表徵。
有趣的是，中國崩潰論者通常認為台灣不會先滅亡，而台灣滅亡論者，也通常會反對中國崩潰論，認為中國將無止境的擴張下去。
但這兩種論顯然都是「評論者個人的惡意」大於對於實情的判斷。中國和台灣就這樣一路被唱衰，唱了二十幾年，還是差不多的樣子。雙方是有內在問題，但整體政權的運作還是很穩定。
中國如果要崩潰，大概只有一個原因，就是「五險一金」的錢給不出來，整組倒了。但中共會讓這事發生嗎？中國政府高層還是存在許多有腦的精英，他們一直傾全力阻止這點。就算中共政權在許多方面出現問題，但這個「根本大錢」是他們最重視的部份，也應該是最後一個垮的。
台灣也差不多。台灣在經濟上存在不小的困境，但也還不到連年負成長的程度，基本上還是緩步前行。各種社會系統的運作也尚稱正常，雖然前兩年有許多大型公民運動，但換政權之後，政治權力已重整出新的均衡，已把各種「衝突的力」有效的體制化。
雖然很多人認為一些改革（教育、軍事、政府體制）造成反效果，但這多半只是損及舊有優勢階級的既得利益，對於台灣體質沒有明顯的負面影響。
「中國崩潰論」和「台灣滅亡論」都犯了一個推估上的錯誤：並未料敵從寬。兩論的支持者都把自己不喜歡的人當白痴，但對方顯然沒有那麼白痴，一直都有修正的機制在。因此，抱持不切實際的「對方一定會自爆」立場，其實相當無聊，也沒啥營養。
就不要中國和台灣都沒崩潰，最後這些人自己先精神崩潰了。