东网电视
更多新闻短片
林郑月娥位于金钟的前特首办开支高达924万港元。
不少议员质疑林郑月娥位于金钟的前特首办公室租金高及开支大，政府早前指该前特首办将迁往湾仔入境处大楼，搬迁及装修费为280万港元。议员田北辰质疑选址“奇怪”，关注政府为何选择湾仔将于2028年重建的政府物业，或令280万元公帑“倒落海”。
田北辰又指若因没其他选址，当局应改善现时为前特首终身提供办公室的做法，改为在坚尼地道的前特首办为前3任特首服务。
行政署长伍江美妮回应称，选址要符合会见人士及保安等要求，现时政府物业使用率高。她续称，湾仔入境大楼是暂时合适的地方，比起私人物业能节省使费。至于能否检讨为前3任特首服务，她说现时没计划削减支援。
田又认为林郑的前特首办开支的加幅名列前茅、高于平均数，关注“今年系咁，系咪以后年年都系咁呢？”行政长官办公室常任秘书长蔡杰铭称，特首办是“比较细嘅部门”，他能调拨的资源有限。他举例，部分人员改为非长俸公务员时，亦要挑拨资源作公积金，因此要额外预算，比例上看起来更多。
社福界议员狄志远关注现届特首办增加3个职位，质疑是否符合财金官员“共度时艰”的说法，能否以身作则、说服市民。他指非政府组织的工作量亦有增加，关注政府是否有其他说法。他又指3个职位当中有2个是有时限职位，而现时有时限职位常常“续期再续期”，关注是否有确切时间。
蔡杰铭重申，特首办编制只有百多人，现时期望发展新媒体，亦是有需要才开设有时限职位。他指暂时2个有时限职位会以3年为基准，会尝试以内部资源或其他不同方式处理，强调期望在时限结束前完成工作。狄志远追问会否向其他部门“借住（人手）先”，蔡说会考虑。
另一议员严刚关注特首办2个有限时新闻主任职位，市场上有相似资历的新闻主任甚少有如此薪酬，关注政府财赤下会否检讨相关岗位薪酬水平，以及当局使用人工智能的具体目标。
蔡杰铭指确实有需要开设职位，现时已是顾及财赤不开设首长级职位，现时不排除“搵唔啱人”的话，以非公务员形式解决。他续称，考虑使用人工智能时，要考虑内容的机密性。
