东网电视
更多新闻短片
1/5
政府近年不再公布贫穷线，议员与政府昨在立法会一个事务委员会上就“精准扶贫”到位与否爆骂战。社福界议员狄志远炮轰政府“精准扶贫”、“愈做愈退步”，认为现时扶贫工作进入“雾霾”局面，劳工及福利局局长孙玉菡驳斥狄只会提出“口号式讲法”，对此“完全不同意”，强调现时政策行动为本，较以往进步。虽然政府有此解说，但基层市民、尤其是劏房户仍活在水深火热之中，有相关团体昨更公开向政府提出5项诉求，包括重推“N无”津贴等。
政府自2021年起没再公布贫穷线，改为“精准扶贫”，目标群组包括劏房户、单亲户或长者户。狄志远昨在立法会福利事务委员会表示，“精准扶贫”、“愈做愈退步”，重申贫穷线指标重要，有政策意义。他又举例，虽然举办长者千岁宴让长者食餐饭，“但食完餐饭我可唔可以结论，佢已经扶贫咗啦”，直言没直接关系。他说现时未能看见政府策略目标，现时很多群体都有贫穷现象，扶贫工作进入“雾霾”局面。
孙玉菡批评狄志远每次评论政府扶贫工作只会提出“口号式讲法”，表示“完全不同意”，又称政府工作有清晰策略、目标、数字。他又批评以往外界“成日挂在口边”说要有贫穷线，但是贫穷是指只是相对收入比较。他说：“ 譬如我同管牧（管浩鸣）之间嘅高度对比咋嘛，我同管牧比我咪贫啰！佢高吖嘛，咁我永远都系贫㗎， 因为我矮呀。” 他强调现时政策是行动为本，比以往进步。
另一议员郭玲丽关注在校课后托管计划，认为现时有相似的校本或区本计划。她认为虽然不同计划是由不同政策局负责，但亦应该协调整理，减少行政费。她举例：“其实有时我知道基本上两个计划，都可能系搵同一个NGO机构添。”
孙玉菡指劳工及福利局、教育局及社会福利署，正在探讨如何更好运用资源。他又指在校课后托管计划主要为有需要家庭而设，如有剩馀名额，会开放其他家庭参与，但是会收取费用，计划有弹性。
针对课馀托管方面，议员林素蔚关注现时只有125间小学参与在校课后托管计划，认为参与度“明显有少少低”。她又关注到时未必能应付特殊学习需要学童，关注现时特殊学习需要学童占比，以及会否培训专门导师。
孙回应称，政府并没限制参与学校的数字，只要学校愿意参加计划亦会协助，但不主张专门为特殊学习需要学童开班。社会福利署助理署长（青年及感化服务）陈丽珠表示，2023/24学年有2,664人参与计划，当中621人、23%有特殊学习需要。她续指，一般学生的师生比是1对8；特殊学习需要学生是1对5，现时特殊学习需要学生数目合乎比例。
为扶助来自劏房户中学生的共创明“Teen”计划，截至今年2月底，第3期计划共取录4,000名学员及3,600多名友师，第3期计划已获得支持企业和机构提供超过500项团体活动，可容纳约2.6万参与人次。有议员关注为何过去有400多人退出，当局解释多数人是由于学业繁忙、和课外活动时间，小部分是因为身体问题退出。
更多新闻，请浏览东方日报网页：
团体带同基层市民到政府总部外，拉起横额请愿。（陈德贤摄）
有议员炮轰政府“精准扶贫”的工作愈做愈退步。
本港的贫富悬殊问题愈趋严重。
劏房的居住环境恶劣。
