東網電視
更多新聞短片

可以預見,「網絡主權」概念一經提出,以後「翻牆」等同偷渡,是需受罰的違法行為。
這一周中國互聯網發生了兩件大事,對於熱愛自由的中國網民來說,這兩件事傳遞出來的信息是令人不安和恐懼的。
第一件事是浦志強律師的受審,他被起訴的證據僅僅是曾經發布的7條微博,儘管有多名法律學者和律師逐一批駁了7條微博入罪的不當和荒謬,但當局堅持起訴並一定會判其有罪的決心不可動搖。此舉無非為了證明「互聯網不是法外之地」,拿浦志強開刀是為了恐嚇其他不安分的網民。
第二件事便是第二屆世界互聯網大會的召開。在我看來,這次會議將成為中國愛好自由的網民的夢魘。正是在這次大會上,中國某位領導人提出了「網絡主權」的概念,「《聯合國憲章》確立的主權平等原則是當代國際關係的基本準則,覆蓋國與國交往各個領域,其原則和精神也應該適用於網絡空間。」
他進一步闡釋說:「我們應該尊重各國自主選擇網絡發展道路、網絡管理模式、互聯網公共政策和平等參與國際網絡空間治理的權利,不搞網絡霸權,不干涉他國內政,不從事、縱容或支持危害他國國家安全的網絡活動。」
話說得冠冕堂皇,聽上去非常理直氣壯。但是這麼多年的遭遇告訴世人,在一個非民主的國度,當其領導人強調「主權」的時候,其實是在強調自己的「養豬權」。所謂「不干涉他國內政」的另一面就是「暴君可以在國內肆意妄行」。烏干達前總統阿明、中非前皇帝博薩卡、扎伊爾前總統蒙博托、伊拉克前總統薩達姆、利比亞前領導人卡扎菲以及古巴卡家和朝鮮金家,無不拿「國家主權不容侵犯」做擋箭牌,自己躲在後面無法無天、胡作非為。
可以預見的是,「網絡主權」概念一經提出,如同「領土」、「領海」一樣,「領網」概念即將火爆登場,以後「翻牆」就相當於偷渡,是要受到懲罰的違法行為。這是很多網民現在想不到、但即將嚴重影響他們上網自由的大事。本已靠後的中國網絡自由度排名又會往下跌不少。
然而不管是怎樣影響自由的舉措,總是不乏鼓掌歡呼者,其中有盲眾更有馬屁精。我很佩服某些同胞,他(她)們的的舌頭好像天生就是為了舔領導人的,哪怕領導人拉屎,他(她)都會舔出其中的香味來。
譬如胡錫進總編,譬如張頤武教授,還譬如于丹「導師」。這次于丹就煞有其事地對人民日報說,「習主席提到網絡主權,把主權觀念從傳統的領空、領海這些物理空間,逐漸地擴展到網絡這一虛擬空間。真實的世界和虛擬的世界,因為觀念的貫通,真正融合在了一起。互聯網已經讓人類成為了一個命運共同體。」
其實,她懂什麼叫「命運共同體」?面對同胞自由被限制被戕害,她卻扭著臉去唱讚歌。去年的霧霾天中,于丹發布微博說「霧霾持續到了周末,天昏地暗一座北京城,能做的就是盡量不出門,不去跟它較勁。關上門窗,盡量不讓霧霾進到家裏;打開空氣淨化器,盡量不讓霧霾進到肺裏;如果這都沒用了,就只有憑自己的精神防護,不讓霧霾進到心裏」。
面對影響自身健康的惡劣天氣,即便知道是不合格的工業廢氣排放導致的,作為社會名人的于丹不是去表達抗議,反而勸大家「忍耐」。她深諳中國傳統政治,懂得如何去獵取名聲,更懂得如何規避風險,實在是高人也!
回到世界互聯網大會上來,某人演講被許多媒體誇讚是「奠定互聯網蓬勃發展基石」。對於黨國的互聯網管理事業而言,這種評價是恰當和準確的。
但是對於愛好自由的網民來說,這又是一塊砸向自己的巨石。有網友冷嘲熱諷:中國召開世界互聯網大會影響巨大,受此鼓舞,朝鮮準備召開世界人權大會,ISIS也準備召開世界反恐大會了。
唉,也只能發發牢騷了。估計很快牢騷都不能發了。東部某市公安局局長在微信朋友圈「妄議」了一下「一國兩制」就遭處理。我預料這種做法推廣到黨外、全社會上去,不會太久。