魚目混珠
射擊攤大媽藏槍獲刑 問題在哪裏
香港時間
2017年01月19日(四)
東網電視
更多新聞短片
公安部門大幅調低了槍支的鑒定標準，卻沒有全盤的考慮法律系統的對接。
2016年8月，趙春華以2000元的價格，從別人手裏盤下了三輪車、獎品玩具娃娃，還有打氣球的「槍」。打氣球攤兒集中在「天津之眼」下的河邊上，共有二十多個，大家晚上八九點鐘出攤兒，十二點鐘收攤兒，一個月能掙兩千多塊錢。
就這樣，出大事了。
2016年10月12日晚上，正在出攤兒的趙春華被警方帶走了，當時被帶走的共有13個人，都是在天津之眼下擺攤兒打氣球的人，理由也都是涉嫌非法持有槍支。2016年12月17日，因非法持有槍支罪，她被天津市河北區人民法院一審判處有期徒刑3年6個月。
打氣球是中國小老百姓喜聞樂見的一個娛樂活動，花費不高，過把癮。可是，就因為法律調整了對於槍支的鑒定結論，槍口動能比大於1.8焦耳每平方厘米的物體就被認定為槍支，這樣一個謀生的底層大媽也沒法安身，要去監獄服刑。
2008年以前，我國的非制式槍支鑒定標準是16焦耳/平方厘米，後調整為現在的1.8焦耳/平方厘米，不到原來標準的九分之一。此後，因為愛好玩具槍而被判刑的案例，就不斷出現。
四川小伙劉大蔚出於個人愛好，網購24支仿真槍被廈門海關查獲，經鑒定其中20支具有致傷力，認定為槍支，被訴犯走私武器罪，最終被判處無期徒刑。經過申訴，2016年10月18日，福建高院復查後認為，原判「量刑明顯不當」，決定由福建高院另行組成合議庭進行再審。
雲南澄江縣的張某某，擺攤兒經營打氣球，警方查獲的十支可疑槍中，八支最終被鑒定為「槍支」，澄江縣人民法院最終卻判處張某某有期徒刑二年零二個月，緩刑三年。從判決書來看，近年來23個因擺氣球攤兒被追刑責的案件，其中17名被告人被判緩刑，3人被判處管制，有3人被判處實刑。
天津法院對媒體表示，這樣的判決沒有問題，這個說法似乎很有道理。依照我國《刑法》，非法持有、私藏槍支、彈藥的，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。根據司法解釋，非法持有、私藏以壓縮氣體等為動力的其它非軍用槍支5支以上的，為「情節嚴重」，就這樣，刑期被確定為3年6個月。
這個有道理的背後，又毫無道理。按照現在對槍支的鑒定結論，壓縮氣體發射彈丸僅僅能把皮膚打出感覺，就按照槍支判決，毫無可以理解的因素。就好比愛好者網購氣槍居然被判處無期徒刑一樣，這樣的法律，嚴重背離社會常識。
出現這樣的狀態，背後的原因卻一直沒有人觸及。出現這樣的惡劣判決，首要原因是公安部門的擴權，僅僅出於管制的方便，他們漫不經心的修改了法律，極大地調低了槍支的鑒定標準，並沒有全盤的考慮法律系統的對接，就通過了這樣一條標準。
而另外一方面，檢察院、法院系統也不過是維護政治穩定的鐵拳系統，只要不是危害政權的行為，他們完全不必放在心上。反正不過是判處了幾個屁民而已，有什麼重要性可言，這樣的判決或許還特別的有樂趣，眼見著星斗小民被法律系統玩弄於股掌之中。
就這樣一整套的社會管制體系，居然還有不少人叫囂著要改造成為適應民眾權利的系統，更要推動中國的民主建設。把權力關進籠子裏這樣的目標挺好的，至於讓老虎學會吃素，這樣的笑話真是讓人受夠了。
