不平則鳴:推卸責任諉錯下屬奸矣-王國興 23萬監察

20220626
東網電視
更多新聞短片
行將離任的行政長官林鄭月娥,在接受傳媒問及反修例事件蛻變成黑色暴亂的成因和責任時,回以一句:「主事官員解說不力」,把矛頭直指時任保安局局長的李家超,令所有人咋舌,驚嚇於林鄭公然無賴地推卸責任。
林鄭一句話,反映她對李家超真除下任行政長官的侷促狹隘的心態,從根本上不服中央政府的委任,既推卸她抗暴不力和抗疫無方的施政失誤,又不忿原下屬獲委超越上位,唸唸有詞「前人種樹、後人乘涼」的酸溜溜夢囈,絮絮不休。
筆者在她競選第5屆行政長官之時,曾全力予以支持,第6屆行政長官選舉時,因已非選委,旁觀者更清。5年以來,港人經歷過世紀黑色暴亂和世紀疫情奔襲的水深火熱煎熬,還不會「時危見臣節,亂世識忠良」地辨識真偽與忠奸了嗎?她究竟孰忠孰奸?市民早如「盲佬食湯丸」了。
林鄭推諉修例失敗是「主事官員解說不力」,當時修例主事官員兩名,一是李家超,一是鄭若驊,李已克盡己任,有目共睹;鄭作為律政司司長外訪倫敦多時,責任未盡。毫無疑問,失敗不在執行者,而在決策人,林鄭作為決策人卸責無從。
醞釀修例之初,林鄭滿以為推行綏靖主義路線,再加上不再繼續檢控非法佔中700多人和撤銷4,300萬元政治黑金案,一廂情願地以為與亂港派「媾和」成功,遂拍板推修訂《逃犯條例》。豈料被反中亂港和「港獨」勢力擺上枱,變為「反送中」運動,接着被升級為「五大」的「顏色革命」黑色暴亂。誰是始作俑者和始亂終棄的總司令,歷史不是早已一清二楚了嗎?
卸責下屬,諉過他人,靈魂和政治道德都骯髒得很,難怪林鄭是歷任特首中民望最低之一位。